1-09-15563
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-15563
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Krõõt Olo
Tõlk
Natalja Tselikova
Kriminaalasi
Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Roman Kalinin
Kinnipeetav
Elukoht: XXXX isikukood: 38504162727; EV kodanik Prokurör
Raul Heido
Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras
Jätta vabastamata Roman Kalinin (isikukood: 38504162727) Tartu Maakohtu 07.12.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja elektroonilise valve kohaldamisega.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Roman Kalinin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.12.2009.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat ja 10 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.07.2004.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 3 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 6 aastat 1 kuu ja 8 päeva
vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks loeti R. Kalinini kinnipidamise aeg 21.04.2009. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.04.2009.a ja lõpeb 29.05.2015.a. Õigus taotleda vabanemist elektroonilise valvega tekkis 10.04.2012.a. Roman Kalinin on varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 06.06.2000.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 28.03.2001.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust; 3) 07.11.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 6 aastat vangistust; 4) 27.07.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 6 aastat 2 kuud vangistust. Vabanes tingimisi enne tähtaega 11.09.2007 katseajaga kuni 21.12.2009. a. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Roman Kalininit vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta vanemate juures Tartus. Vabaduses tarvitas narkootilisi aineid, tunnistab sõltuvust. Kinnipeetav paiknes 2010 kuni 2011.a sektsioonis, kuhu paigutatakse kinnipeetavad, kellel on tahe tegeleda taasühiskonnastavate tegevustega ja sõltuvusprobleemidega, käesolevaks ajaks on aktiivne rehabilitatsioon läbitud. Vanglas viibides lõpetas õpingud XXXX. 2010 läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning programmi „Eluviisitreening“, 2011.a läbitud programmi „Agressiivsuse asendamise treening“; hetkel osaleb programmis „Õige hetk“. Tartu Vangla andmetel on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid üle 880 euro. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel uue vägivaldse ja mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 26%. Lähtudes riskivalemi tulemist toetab Tartu Vangla Roman Kalinini ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla koos allutamisega käitumiskontrollile. Kriminaalhooldusametnik ettekande kohaselt on Roman Kalininil vabanemise korral olemas elukoht vanemate juures, korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Võimalus tööle asuda XXXX. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoreiks on varasem karistatus, narkootikumide tarvitamine. Ametnik palub kinnipeetava vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht kohtu määratud tähtajaks, mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega; alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks nõusoleku andnud ning vajadusel läbida sõltuvusainete võõrutusravi; osaleda sotsiaalabiprogrammis ning alluma elektroonilise valvele tähtajaga 1 aasta. Roman Kalinin avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Roman Kalinini ennetähtaegne vabastamine. Kohus, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, prokuröri arvamuse leiab, et Roman Kalinini tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelvalvega ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et korduvad kriminaalkaristused suhteliselt lühikese aja jooksul ja olles vanglast vabastatud tingimisi katseajal uue kuriteo, raske esimese astme kuriteo, toimepanemine välistavad Roman Kalinini ennetähtaegse vabastamise elektroonilise valvega käesoleval ajal. Eeltoodu näitab, et Roman Kalinin, vaatamata lubadustele ei ole valmis täitma ennetähtaegse vabastamisega kaasnevaid kohustusi, ei hoolinud käitumiskontrolli nõuetest. Võttes arvesse veel Roman Kalini poolt toime pandud kuritegude iseloomu ning kandmata karistuse suurt osa, tuleb tunnistada tema ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla enneaegseks ja põhjendamatuks, kuigi teatud formaalsed tingimused on näiliselt täidetud. Seni ilmnenud positiivsetest protsessidest jääb väheks tänase päeva seisuga, et põhjendada ennetähtaegset
vanglast vabastamist. Elukoht ja töötamise võimalused olid Roman Kalininil olemas ka enne viimase, raske kuriteo toimepanemist ja ei ole hoidnud teda seaduskuulekal eluteel. Seega tuleb Roman Kalinin jätta vabastamata ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.