Kriminaalasi nr 1-09-9190
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Asja number
1-09-9190
Täitmiskohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Geidi Kuklase
Kriminaalasi
Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine.
Kinnipeetav
Rene Käblik isikukood: 37710256016; elukoht: XXX, EV kodanik
Kaitsja
Advokaat Anne Vissak
juhindudes KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 426, 432
Jätta vabastamata Rene Käblik temale Tartu Maakohtu 18.06.2001. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 05.06.2012. a.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 18.06.2001. a otsusega tunnistati Rene Käblik süüdi KrK § 101 p 1, 7, KrK § 141 lg 2 p 1, 3, KrK § 185 lg 2 järgi ning KrK § 40 lg ja § 43 lg 31 alusel mõisteti Rene Käblikule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 20 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.06.2001. a. Tartu Maakohtu 28.08.2009.a määrusega jäeti Rene Käbliku taotlus Tartu Maakohtu 18.06.2001.a otsusega mõistetud karistusest 2 aasta 4 kuu 23 päeva mahaarvamiseks rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 16.09.2009. a määrusega tühistati Tartu Maakohtu 28.08.2009. a määrus ja määrati lugeda Tartu Maakohtu 18.06.2001. a otsusega Rene Käblikule mõistetud karistuseks seisuga 17.06.2001. a kantuks 2 aastat 4 kuud 22 päeva ja alates 18.06.2001. a kandmisele kuuluvaks karistuseks 17 aastat 7 kuud ja 22 päeva. Kohtu arvutuste kohaselt peaks aga peale 18.06.2001.a kuuluma kandmisele 17 aastat 7 kuud ja 8 päeva. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.06.2001. a.
Karistusaeg algas 18.06.2001.a ja lõppeb 26.01.2019. a. Tartu Maakohtu 07.05.2010.a määrusega jäeti Rene Käblik vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Võimalus taotleda uuesti ennetähtaegset vabastamist tekkis 25.05.2012.a. Rene Käblik on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:
Kaitsja esitas dokumente, mis kinnitavad elu- ja töökoha olemasolu, hariduse omandamist ning eluruumi omanike nõusolekut nende eluruumis elektroonilise järelevalve kohaldamiseks Rene Käblikule. Kaitsja on arvamusel, et Rene Käbliku vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine on võimalik. Selleks, et ta resotsialiseeruks oleks tal vaja toetust ja see elektrooniline valve oleks ka vajalik. KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja arvamuse ja tutvunud prokuröride arvamused, leiab, et Rene Käbliku tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus. Rene Käblik on ära kandnud 2/3 esimese ja teise astme kuritegude eest mõistetud karistustest ning seetõttu on KarS § 76 lg 2 p 2 alusel alus arutada tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamise küsimust. Rene Käbliku tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks on ka materiaalseid aluseid. Tal on elu- ja töökoht ning lähedased isikud. Tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamisel tuleb antud juhul eelkõige arvestada kuriteo asjaolusid, süüdlase isikut ja tema käitumist karistuse kandmise ajal. Rene Käblik kannab liitkaristust kahe isikuvastase esimese astme kuriteo eest ning mitmete varavastaste kuritegude eest, nende hulgas esimese astme kuritegu, röövimine. Kuritegude, eelkõige isikuvastaste kuritegude tagajärjed on väga rasked. Kuigi distsiplinaarkaristused on kustunud, iseloomustavad Rene Käbliku käitumist karistuse kandmise esimesel poolel distsiplinaarkaristused. Muutused on toimunud viimasel ajal. Karistusaega arvestades on vangla sisekorda arvestav käitumine olnud lühikest aega. Vangistusest enne tähtaega vabastamise küsimuse arutamisel kohtus esitati uusasjaolu, elektroonilisele järelevalvele allutamine. Vanglast materjalide ettevalmistamisel ei ole seda asjaolu kaalutud ning kontrollimata on elukohas selleks vajalike tehniliste tingimuste olemasolu. Ainuüksi eluruumi omanike nõusolek ei ole selleks piisav. Eeltoodud ei ole Rene Käbliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine teise tähtaja saabumisel võimalik. Järelejäänud karistusaega arvestades on järgmise tähtaja saabumisel tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral veel küllaldaselt pikk aeg käitumiskontrolli teostamiseks. Käitumiskontroll on Rene Käblikule vajalik seoses resotsialiseerimisraskustega pika karistusaja järel. Karistuse kandmise ajal on vajalik jätkata resotsialiseerumisele suunatud tegevusi ja käitumisega süvendada harjumust õiguskuulekaks eluviisiks.
Ene Muts täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.