lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-1226/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 10.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-12-1226/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-1226/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval08.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-1226

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2012.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-1226 (10260105919)

Kohtunik

Igor Pütsep

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtumääruses

Kriminaalasi

B.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras

Menetlusosalised ja nende esindajad

süüdistatav B.S kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik ringkonnaprokurör Anne Sillaots

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 kohus määras:

Parandada Pärnu Maakohtu 08.05.2012.a otsuses kriminaalasja 1-12-1226 (10260105919) asjaolude ja menetluse käiku kirjeldavas osas olev trükiviga, kus ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 3(kolme) aastase katseaja jooksul. Lugeda õigeks - ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

10.05.2012.a juhtis B.S kohtu tähelepanu sellele, et kohtuotsuses asjaolusid ja menetluse käiku kirjeldavas osas on ekslikult märgitud et, ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 3(kolme) aastase katseaja jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Arvestades eeltoodut ning juhindudes KrMS § 431 kohus teeb kohtulahendisse paranduse ning loeb õigeks ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

1-12-1226 juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul. Antud parandused on tehnilist laadi ning ei raskenda süüdimõistetu olukorda ning ei muuda kriminaalasja sisulist külge.

Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.