Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-10-13226

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

19 märts 2012

Kohtuasja number

1-10-13226

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tiiu TERENTJEVA erakorraline ettekanne nr 40537 B.E suhtes

Süüdimõistetu

B.E, ik xxx, xxx, xxx Kriminaalhoolduse algus 16.12.2010 Kriminalhoolduse lõpp 15.06.2012

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele B.E suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 08.12.2010 otsuse järgi 5 ( viis ) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määrus vaidlustamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 22.02.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40537, mille kohaselt :

Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõisteti B.E süüdi KarS § 263 p 1,3 järgi ning karistati 5 kuu vangistusega. KarS 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses soorituse tähtajaga kaheksateist kuud. Peale KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõuete oli B.E keelatud tarvitada ka alkoholi ja narkootikume. B.E on seda nõuet rikkunud ning 17.02.2012 teostatud alkoholijoobe kontrollil tuvastati tal alkoholijoove 0.643 mg / l. Üldkasulikust tööst ei ole B.E sooritanud ühtegi tundi, viidates oma tervislikule seisundile, xxx. Kriminaalhooldusametnik taotleb B.E karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde. B.E väidab, et ta ei saa tööd teha, kuna käed on haiged, on korduvalt haiglas viibinud, kuid miski ei aita . Alkoholi tarvitas seetõttu, et sugulase surmast möödus 40 päeva ja seda oli vaja tähistada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning B.E tuleb saata karistust kandma. B.E ei ole järginud kohustustmitte tarvitada alkoholi ning, ei ole täitnud ÜKT graafikut, ettenähtud 300-st tunnist ei ole tehtud ühtki tundi. Kui B.E ei ole võimeline tegema üldkasulikku tööd, mille tegemiseks ta ise nõusoleku andis, tuleb ta saata karistust reaalselt kandma. xxx ulatuses on tõendatud perearsti tõendiga ja töövõime kaotuse astme dokumentidega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428; 385 p 26 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud vangistust.