lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-13226/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 08.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-13226/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-13226/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.03.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-13226

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkulepe Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-13226 ( 09240102917)

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör

Sergei Travnikov

Kaitsja

Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

08. detsember 2010

Süüdistatav

J.D, ik xxx, xxx, kodakondsuseta,põhiharidusega, pensionär, emakeel-vene keel, varem karistatud 4 korda, viimane kord Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.2002 otsusega KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi 6- aastase vangistusega , karistus kantud, tõkend- elukohast lahkumise keeld

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

J.D süüdistuses KarS § 263 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

J.D kuriteo toimepanemises KarS § 263 mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

p 1, 3

järgi süüdi tunnistada ja

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 300( kolmsada) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 18 ( kaheksateist ) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt keelata J.D käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi või narkootikume. Välja mõista J.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest. - 1 286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus ) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 705 ( seitsesada viis ) krooni 60 senti kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks krooni, 705 ( seitsesada viis )krooni ja 60 senti millest käibemaks on 117 krooni ja 60 senti. Süüdimõistetul tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 ( alates 01.01.2011 nr 10220034796011) või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10-13226 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav J.D avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.D süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Kriminaalasi nr 1-10-13226

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkulepe Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-13226 ( 09240102917)

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör

Sergei Travnikov

Kaitsja

Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

08. detsember 2010

Süüdistatav

J.D, ik xxx, xxx, kodakondsuseta,põhiharidusega, pensionär, emakeel-vene keel, varem karistatud 4 korda, viimane kord Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.2002 otsusega KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi 6- aastase vangistusega , karistus kantud, tõkend- elukohast lahkumise keeld

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

J.D süüdistuses KarS § 263 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

J.D kuriteo toimepanemises KarS § 263 mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

p 1, 3

järgi süüdi tunnistada ja

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 300( kolmsada) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 18 ( kaheksateist ) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt keelata J.D käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi või narkootikume. Välja mõista J.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest. - 1 286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus ) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 705 ( seitsesada viis ) krooni 60 senti kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks krooni, 705 ( seitsesada viis )krooni ja 60 senti millest käibemaks on 117 krooni ja 60 senti. Süüdimõistetul tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 ( alates 01.01.2011 nr 10220034796011) või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10-13226 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav J.D avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.D süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.