Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend
Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu
08. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-09-3647 (kohtueelses menetluses nr 07221000083) Harju Maakohtu 18.06.2009 otsus Natalia Beckeri karistamises KarS § 184 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 järgi ja karistamises vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat lahendi täitmisel lahendatav küsimus Silvi Maiste kriminaalhooldusametnik Silvi Lember erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Natalia Becker (isikukood 47807146016; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx)
Resolutsioon
KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kuna Natalia Becker on katseaja jooksul rikkunud registreerimise kohustust ja pole mitme kuu jooksul kontrollnõudeid nõuetekohaselt täitnud, on põhjendatud karistuse eesmärgi saavutamiseks KarS § 74 lg-le 4 alusel Natalia Beckerile kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 17. detsember 2012. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.