Kriminaalasi nr 1-12-267
Eesti Vabariigi nimel 11.01.2012, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Tea Toming tõlk Tatjana Šibajeva prokuröri Ain Tali kaitsja Margus Viira
juuresolekul osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu VLADIMIR ROGOŽKIN, isikukood 37910305225, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 19.09.2003 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, karistuseks mõisteti rahaline karistus 120 päevamäära 6000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks;13.02.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, karistuseks mõisteti rahaline karistus 55 päevamäära 13640 krooni ja sõiduki njuhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; Väärtegude eest korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. Vladimir Rogoškinit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 31.12.2011 kella 04.56 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx Silberauto ees asuval parkimisplatsil juhtis alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx reg nr xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,33 mg/l kohta. Seega Vladimir Rogožkin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Rogoškinile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaheksateist kuud. Katseajaks allutada Vladimir Rogoškin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Rogoškinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Süüdistatav Vladimir Rogoškin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Rogoškin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Vladimir Rogoškin süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista VLADIMIR ROGOŽKIN KarS § 424 järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja algus 11.01.2012.
Katseajaks allutada Vladimir Rogoškin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Vladimir Rogoškin katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Vladimir Rogoškinit katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada Vladimir Rogoškinit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Rogoškinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Vladimir Rogoškinit viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Vladimir Rogoškinilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 115.20 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 170.40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav Vladimir Rogoškini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 27. jaanuaril 2012.a Nooremreferent
Anu Ammer Tea Toming Tea Toming
Juhindudes KrMS 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 11.01.2012
M ä ä r a s: Parandada kohtuotsuses süüdimõistetu Vladimir Rogoškini isikukood, lugedes õigeks isikukoodiks 36301125219. Kohtunik Ärakiri õige
/allkiri/
Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.