Eesistuja Märt Toming, rahvakohtunikud Marge Lainejärv ja Lea Raus
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
Roman Lebedevi süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Nikolai Matjušenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
Prokurör
Elle Mai Velling
Süüdistatav
Roman Lebedev Ik: 38012010301, emakeel vene keel, kodakondsuseta, algharidus, töökoht: puudub, viimane elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.09.2009, 22.11.2009 kuni 23.11.2009, 25.01.2010, 05.11.2010, vahistatud 06.11.2010. Varasem karistatus:
1.Tallinna Linnakohtu 17.07.1998 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 8 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga.
2.Tallinna Linnakohtu 14.06.1999 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta, KrK § 41 alusel vabadusekaotus 1 aasta ja 1 kuu.
3.
Tallinna Linnakohtu 15.11.1999 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3; § 141 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 6 aastat.
4.Tallinna Linnakohtu 21.03.2005 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 4 aastat.
5.Harju Maakohtu 13.08.2008 otsusega KarS § 331 järgi
vangistus 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 9 kuud 26 päeva. Kaitsja
Advokaat Owe Ladva
Süüdistatav
Nikolai Matjušenko Ik: 38103160357, emakeel vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2010 kuni 02.12.2010, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 13.01.2011 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, ärakandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust
Kaitsja
Jevgeni Broi, OÜ Hartran
RESOLUTSIOON
1.Roman Lebedev süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat.
2.Roman Lebedev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat.
3.Roman Lebedev süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
4.KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) aastat.
5.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.09.2009, 22.11.2009 kuni 23.11.2009, 25.01.2010, so 4 (neli) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates Roman Lebedevi viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 05.11.2010.
6.Roman Lebedevi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
7.Nikolai Matjušenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.
8.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.12.2010 kuni 02.12.2010, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
9.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Harju Maakohtu 13.01.2011 otsusega mõistetud karistusega, so tähtajalise vangistusega 2 (kaks) kuud, millest on ärakandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
10.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Nikolai Matjušenkole mõistetud 2 kuulisest vangistusest ärakandmata karistus, so 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Nikolai Matjušenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Matjušenko temale Harju Maakohtu 13.01.2011 otsusega määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
11.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Nikolai Matjušenkole määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 13.01.2011 otsuse kuulutamisest, so alates 13.01.2011.
12.Nikolai Matjušenko suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
13.Roman Lebedevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1612 (üks tuhat kuussada kaksteist) eurot ja 60
(kuuskümmend) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Lebedev, 1-11-13032, kaitsjatasu“.
14.Nikolai Matjušenkolt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Nikolai Matjušenko, 1-11-13032, kaitsjatasu“.
15.Roman Lebedevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Lebedev, 1-11-13032, sundraha“.
16.Roman Lebedevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AN-1199-10/3962 tegemisel tekkinud kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Lebedev, 1-11-13032, ekspertiis AN-119-10/3962“.
17.Roman Lebedevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 5 (viis) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Lebedev, 1-11-13032, koopiate kulu“.
18.Nikolai Matjušenkolt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 5 (viis) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Nikolai Matjušenko, 1-11-13032, koopiate kulu“.
19.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
20.Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi GE-1306-10/3961 tegemisel tekkinud kulu 115 eurot ja 04 senti jätta riigi kanda.
21.Kohtuistungil prokuröri poolt esitatud salvestused kahel DVD plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
22.Asitõendid: Narkootiline aine amfetamiin ja Taren kapslid, millised on hoiustatud EKEI keemiaosakonnas, kuuluvad vastavalt KarS § 83 lg 4 ja § 191 sätetele konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
23.Asitõend: Võrdlusjälgede kaart Erika Meejärv’e võrdlusjälgedega, milline on paigutatud Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvasse asitõendite hoidlasse, kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
24.Asitõend: Roman Lebedevilt kinnipidamisel ära võetud raudkang, kirves ja metall-leht, millised on tagastatud omanikule Jaanus Lillemetsale, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule.
25.Asitõend: Aine- ja DNA ekspertiisi läbinud pakendid ja asitõendiks tunnistatud esemed, so Tatjana Babtšenko elukohast leitud ning ära võetud 48 kasutamata minigrip kilekotti, karp digikaaluga, lusikas, 2 oranži plastmassist karpi kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitamisele.
26.Asitõend: Tatjana Babtšenkolt ära võetud ja tema elukohast leitud 2 mobiiltelefoni Samsung, milles mõlemas ZEN SIM kaart, 1 võtmekimp ja punane kalendermärkmik kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele asjade omanikule Tatjana Babtšenkole.
27.Asitõend: Roman Lebedevilt ära võetud mobiiltelefon Nokia koos ZEN SIM kaardiga ja mobiiltelefon Sony Ericsson ZEN SIM kaardiga kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele asjade omanikule Roman Lebedevile, andes need esemed üle Roman Lebedevi kinnipidamiskoha administratsioonile hoiustamiseks Roman Lebedevi isiklike asjade hulgas.
28.Asitõend: Roman Lebedevilt ära võetud võtmekimp kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
29.Roman Lebedevi kinnipidamisel tema juurest leitud sularaha summas 8230 (kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend) krooni, milline on arestitud Harju Maakohtu 07.03.2011 määruse alusel ja kantud kuni kohtulahendini Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Lebedev, 1-11-13032, konfiskeeritud vara“.
30.Kaitseväe esindaja esitatud tsiviilhagi 6552,87 krooni, so 418,60 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 132 lg 1, 3; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kaitseväe kasuks 418 (nelisada kaheksateist) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või nr 10220034796011 SEB pank, viitenumbriga 2800081609, märkides selgitusena „Väljamõistetud kahju Maleva 1“
31.Kohtueelsel menetlusel EMesitatud tsiviilhagi 10 100 krooni nõudes rahuldada osaliselt, so 10 000 krooni, so 639, 14 euro ulatuses ning Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista EM kasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) euro ja 14 (neliteist) euro senti. Ülejäänud osas, so 100 krooni, so 6 euro ja 39 euro sendi nõudes jätta tsiviilhagi rahuldamata.
32.Kohtueelsel menetlusel NSesitatud tsiviilhagi 1400 krooni, so 89, 47 euro nõudes rahuldada osaliselt, so 25, 56 euro ulatuses ning Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista NSkasuks 25 (kakskümmend viis) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) euro senti. Ülejäänud osas, so 1000 krooni, so 63 euro ja 91 euro sendi nõudes jätta tsiviilhagi rahuldamata.
33.Kohtueelsel menetlusel AS Maseko esindaja esitatud tsiviilhagi 3600 krooni nõudes jätta täies ulatuses rahuldamata.
34.Kohtueelsel menetlusel LJesitatud tsiviilhagi 37 839, 90 krooni nõudes rahuldada osaliselt, so 12 439, 80 krooni, so 795, 07 euro ulatuses ning Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista LJ kasuks 795 (seitsesada üheksakümmend viis) eurot ja 7 (seitse) euro senti. Ülejäänud osas, so 25 400 krooni, so 1623 euro ja 41 euro sendi nõudes jätta tsiviilhagi rahuldamata.
35.Kohtueelsel menetlusel EAResitatud tsiviilhagi 3600 krooni, so 230,09 euro nõudes rahuldada osaliselt, so 1800 krooni, so 115, 04 euro ulatuses ning Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista EAR kasuks 115 (ükssada üksteist) eurot ja 4 (neli) euro senti. Ülejäänud osas, so 115 euro ja 4 euro sendi nõudes jätta tsiviilhagi rahuldamata.
36.Kohtueelsel menetlusel Anatoli Nekraševitši esitatud tsiviilhagi 6690 krooni, so 427, 58 euro nõudes jätta täies ulatuses rahuldamata.
37.Kohtueelsel menetlusel AS Harku Karjäär esindaja esitatud tsiviilhagi 15 000 krooni, so 957, 67 euro krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning Nikolai Matjušenkolt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista AS Harku
Karjäär kasuks 957 (üheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) euro senti.
38.Kohtueelsel menetlusel AS Harku Karjäär esindaja esitatud tsiviilhagi 13 200 krooni nõudes rahuldada osaliselt, so 11 000 krooni, so 703, 05 euro ulatuses ning Nikolai Matjušenkolt ja Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 138 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt välja mõista AS Harku Karjäär kasuks 703 (seitsesada kolm) eurot eurot ja 5 (viis) euro senti. Ülejäänud osas, so 2200 krooni, so 140,61 euro ulatuses jätta tsiviilhagi rahuldamata.
39.Kohtueelsel menetlusel AS Harku Karjäär esindaja esitatud tsiviilhagi 49 920 krooni nõudes rahuldada osaliselt, so 41 600 krooni, so 2658, 82 euro ulatuses ning Nikolai Matjušenkolt ja Roman Lebedevilt VÕS § 127 lg 1; § 128 lg 3; § 132 lg 2; § 138 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt välja mõista AS Harku Karjäär kasuks 2658 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaheksa) eurot eurot ja 82 (kaheksakümmend kaks) euro senti. Ülejäänud osas, so 8320 krooni, so 531,76 euro ulatuses jätta tsiviilhagi rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 ja 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Marge Lainejärv rahvakohtunik
Märt Toming eesistuja
Lea Raus rahvakohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.