Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Toimiku number
1-11-7676
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Asja läbivaatamise kuupäev
08.12.2011 avalikul kohtuistungil
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 39302 H.G-le Viru Maakohtu 01.07.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
H.G, isikukood xxx, elukoht: xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata H.G-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kohustust. H.G tunnistati süüdi Viru Maakohtu 01.07.2010 kohtuotsusega 1-11-7676 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 28 päevase vangistusega. Katseaja kestel kohustati H.G täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kuna H.G rikkus katseajaks määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Viru Maakohtu 21.10.2011 määrusega määrati talle täiendavad kohustus - läbida alkoholi vastase võõrutusravi. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et H.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsustest 8720/110702 ja 8621/111311 nähtub, et H.G 04.11.2011 ja 05.11.2011 viibis avalikus kohas joobunud olekus, liikuma polnud võimeline. Oma tegevusega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. 05.11.2011.a. indikaatorivahendi kasutamise protokolli kohaselt alkoholijoove 0,83 mg/l. Nimetatud käitumisega rikkus H.G kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul Kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta H.G selgitab 29.11.2011 antud kirjalikus seletuses, et ei mäleta toimunut täpselt. Mäletab, et käis ühel neist päevadest sotsiaalmajas, et tuua ära oma asjad. Komandant teda siis ei lasknud, kutsus politsei ja ta viidi kainenema. Kahetseb tehtut.
Varasemalt on Viru Maakohtu määrusega pikendatud H.G katseaega ja määratud täiendav kohustus: alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelneva nõusoleku andnud. 29.11.2011 seisuga ei ole H.G alustanud ettenähtud raviga. Lähtudes ülaltoodust kriminaalhooldusametnik taotleb H.G-le määratud karistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri arvamusega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. H.G on kahel korral karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel, millega ta rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. H.G käitumist katseaja algusest alates ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus temale pandud kohustust rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus H.G suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kohustusi näidates oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega H.G ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning H.G tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele H.G-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 01.07.2010 kohtuotsusega nr.1-11-7676 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 l g 1 lugeda kinnipidamise aeg 2 päeva s.o 27. ja 28.12.2011 karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus 26 päeva vangistust kinnipidamiskohas. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates H.G kinnipidamiskohas karistuse kandmisele saabumisest. H.G ilmuda karistuse kandmisele kinnipidamiskohta Ülesõidu 1 Jõhvi 06.jaanuaril 2012. Kell 9:00. Tähtaegselt kinnipidamiskohta karistuse kandmisele mitteilmumisest kohaldada H.G suhtes tõkend - sundtoomist. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 29.12.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.