lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-7676/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-7676/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-7676/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.10.20111-11-7676/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja29.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.juulil 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11- 7676 (11240103179)

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Prokuröri abi

Deniss Minzatov

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

01.juulil 2011 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi KIIR-kokkuleppemenetluses K.O , isikukood xxx, alaline töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Viru Maakohtu 07.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 20 päevase vangistusega

Süüdistatav

Kokkuleppe sisu. K.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud ning viimane kord Ida Prefektuuri 22.02.2010 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi(tlk.23) ja Viru Maakohtu 07.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse eest karistatud isik, xxx paiku, viibides xxx-Jxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 3 tk vorsti „Moskva“ maksumusega 1,99 euro tk, kogumaksumusega 5,97 eurot, peitis need oma kotti ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist peeti kinni turvatöötaja poolt. Oma tahtlike tegudega, pani K.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi - 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.06.2011- 01.07.2011 s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

K.O kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.201101.07.2011 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui K.O 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata K.O-le kontrollnõuded:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 01.07.2011 a. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,17eurot. Vastavalt krMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 57,51 (19,17+38,34)eurot kaitsjatasu,

Vastavalt KrMS § 180 välja mõista K.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,51 eurot sundraha, K.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.O , 1-11-7676 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtuotsus jõustus 09.07.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.