Kohtulahend

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-10-15713

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

G.A süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine

Menetlustoiming Süüdimõistetu

G.A, isikukood xxx, elukoht xxxx

Ettekande esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on pole kaevatav. Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 29.11.2010.a. otsusega tunnistati G.A KarS § 216 lg 1 järgi süüdi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse moodustamisega mõisteti karistuseks ja 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. G.A allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 04.10.2011.a. põhjusel, et G.A hoiab kõrvale üldkasulikust tööst Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja

kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et G.A on sooritanud vaid 8 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungil G.A tunnistas, et on üldkasuliku töö tegemisse suhtunud hooletult ta palus anda endale võimaluse üldkasuliku töö tegemise jätkamiseks, palub vangistust täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta ei usu, et G.A asub üldkasulikku tööd tegema. Kohus leiab, üldkasulikust tööst kõrvalehoidmine G.A poolt on tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik. Kohus leiab, et G.A on veel piisavalt aega, et ta kohusetundliku suhtumise juures jõuaks üldkasuliku töö tähtaegselt sooritada ja talle tuleb selleks anda võimalus. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent