Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-11660
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokuröri abi
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
26.10.2011 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Gennadi Kichkurno süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Gennadi Kichkurno isikukood 36210012255 VF kodanik, põhi haridus, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 183 järgi KarS § 74 lg 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ja 14 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata tingimisi 18 kuulise katseajaga, vabanes 06.06.2005 Tõkend vahistamine kohaldatud alates kinnipidamisest 23.03.2011, pikendatud 12.10.2011.
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: Gennadi Kichkurno on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud 02.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183 ja § 184 lg 1 järgi ettenähtud narkokuritegude toimepanemise eest vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ja 14 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata tingimisi 18 kuulise katseajaga, omandas ajavahemikul alates märts 2007 kuni 23.03.2011 eeluurimisel kindlakstegemata isikult ebaseaduslikult, edasise realiseerimise eesmärgil narkootilisi aineid 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli ning hoidis neid oma elukohas aadressil xxx ning müüs narkosõltuvuses olevatele isikutele. 2010. aasta märtsist kuni 18.08.2010 ostis A. I. Gennadi Kichkurno käest kaks korda nädalas 3metüülfentanüüli ja fentanüüli, mis oli pakendatud fooliumisse doosideks kaaluga 0,025 grammi, 1
fooliumvoldiku kaupa maksumusega a ́ 15,98 eurot (250 krooni) doos. Kokku omandas A.I. Gennadi Kichkurno käest 112 korral 1 fooliumvoldiku kaupa narkootilist ainet maksumusega üldsummas 1789,53 eurot (28000 krooni). 18.08.2010. aastal võeti A.I. ära fooliumvoldik beeži pulbrilise ainega. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisile nr AN-856-10/2969 11.10.2010, oli - ekspertiisiks esitatud beeži värvi pulbriline aine kaaluga 0,025 g, mis sisaldab 3-metüülfentanüüli ning fentanüüli, mille protsendilisi sisaldusi ei saanud määrata pulbrilise aine vähesuse tõttu. 23.03.2011 kella 15:20 paiku leiti Gennadi Kichkurno elukohas aadressil: xxx asuva korteri läbiotsimise käigus ja võeti ära kollakasvalge pulber 7 (seitsmes) fooliumvoldikus, kollakasvalge pulber 1 (ühes) fooliumvoldikus ja fooliumirull. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr 11E-AN0267 26.04.2011, oli - kollakasvalge pulber massiga kokku 0,14 g seitsmes fooliumvoldikus sisaldab 0,92% 3metüülfentanüüli ja 0,15% fentanüüli. Esitatud pulbris sisaldub 0,0013 g 3-metüülfentanüüli ja 0,00021 g fentanüüli; - kollakasvalge pulber massiga 0,019 g ühes fooliumvoldikus sisaldab 3-metüülfentanüüli, mille protsendilist sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr 36 05.05.2011:
KarS § 74 lg 1 alusel Gennadi Kichkurnole mõistetud karistust 3 (kolm) aastat ja 2( kaks) kuud täitmisele mitte pöörata, kui Gennadi Kichkurno 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Vangistuse algust lugeda Gennadi Kichkurno kinnipidamisest 23.03.2011. Katseajaks allutada Gennadi Kichkurno kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Gennadi Kichkurno on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Gennadi Kichkurno on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Gennadi Kichkurno süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Gennadi Kichkurnolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Gennadi Kichkurno süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 2 pöörata karistusest täitmisele kohe 10 (kümme) kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa – 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud mitte pöörata täitmisele kui Gennadi Kichkurno 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Gennadi Kichkurnole kontrollnõuded:
168,00 eurot Narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0267 maksumus: 95,00 eurot Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 36 maksumus: 255 eurot Kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista Gennadi Kichkurno ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 19,88 eurot toimiku paljundamise kulu 191,73 eurot kaitsjatasu Gennadi Kichkurno ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Gennadi Kichkurno 1-11-11660 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Üks fooliumvoldik ja üks minigrip kilekott – on edastatud väärteomenetluse alustamiseks NPAS § 15-1 järgi A. Ivanovi kohta Ida Prefektuuri Jõhvi politseiosakonda /lk. 15-16/. Ekspertiisiobjektid – pulbrid pakendites – jäetud EKEI keemiaosakonda /lk. 41/. Mobiiltelefon „Nokia 2730с-1“, IMEI- koodiga 358314/03/707593/7, SIM-kaardiga „Elisa“; mobiiltelefon „Nokia RM-438“, IMEI- koodiga 356060/03/906087/0, SIM-kaardiga “Zen”; mobiiltelefon „Nokia 1200 RH-99“, IMEI- koodiga 356869/02357050/8, SIM-kaardiga „Tele2“; SIM-kaart “Zen“ numbriga EE21 1010 2919 0913 ja SIM-kaart „Diil“ numbriga 89372 01010 09131 0764F EMT - on edastatud Ida Prefektuuri asitõendite lattu Jõhvi politseiosakonda aadressil Jaama 6, Jõhvi /lk. 38/. - tagastada Gennadi Kichkurnole kohtuotsuse jõustumise tähtaja saabumisest. 8 fooliumvoldikut, CD-kett LH3168 NB1707872405 videosalvestusega 22.03.2011.a, sigaretipakk „Marlboro“ ja fooliumrull – on kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.