Rakveres, 19.10.2011 Viru Maakohtu täitmiskohtunik sekretär tõlk
Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Tatjana Šibajeva
kohtuasi 1-11-3830
juuresolekul,
vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki esitatud erakorralise ettekande D.O suhtes. Istungist võtsid osa D.O ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande D.O kohta kriminaalasjas nr 1-11-3830. Viru Maakohtu 24.03.2011 kohtuotsusega tunnistati D.O süüdi KarS § 199 lg 2 p9-§25 lg 2 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, milline karistus KarS § 69 alusel asendati 846 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 14 kuud. Otsusega kohustati D.O järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 30.06.2011 arutati esimest erakorralist ettekannet D.O suhtes kuna 11.06.2011 tuvastati tal alkoholijoove. 06.10.2011.a. koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.O ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et Ida Prefekuur menetleb kriminaalasja milles D.O kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 9-§25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises alkoholijoobes 09.06.2011. D.O kohtus antud ütlustest nähtub, et ta oli teadlik alkoholi tarvitamise keelust, selgitab, et tarvitas alkoholi ämma matustel, et ka eelmine erakorraline ettekanne käsitles sama juhtumit. Ta palub anda endale võimaluse üldkasulik töö lõpuni teha, kinnitab, et saab sellega hakkama. Tema ütlustest nähtub veel, et on alustanud alkoholismivastast ravi, 1. septembril
on talle implanteeritud alkoholismivastane preparaat. Kriminaalhooldusametnik kinnitab, et D.O on ravi alustanud, et D.O on käesolevaks ajaks teinud 315 tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et alkoholitarvitamise keelu rikkumine D.O poolt on tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus võimalikuks karistuse täitmisele pööramist. Erakorralises ettekandes käsitletav alkoholi tarvitamise juhtum leidis aset enne esimese erekorralise ettekande arutelu. Peale esimese erakorralise ettekande arutelu pole D.O kontrollnõuete rikkumisi toime pannud, ta on nõuetekohaselt teinud üldkasulikku tööd ja on alustanud alkoholismivastast ravi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna taotlus D.O /ik xxx elukoht xxxx /suhtes jätta rahuldamata. Määrus pole kaevatav. Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 19.oktoobril 2011.a Nooremreferent
Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.