Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-11186

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

11 oktoober 2011

Kohtuasja number

1-08-11186

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Svetalana Hamaza

Prokurör

Sergei Travnikov

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid H.J-i tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

H.J, ik xxx Süüdimõistetu

Karistuse algus 18.11.2008 Karistuse lõpp 18.04.2012

RESOLUTSIOON

Jätta H.J karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 26.08.2011 Viru Maakohtule materjali H.J-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. H.J on kriminaalkorras karistatud 10 korda, hetkel kannab reaalset vangistust kolmandat korda. Peamiselt on toime pannud varavastaseid kuritegusid sõltuvusprobleemide rahuldamiseks isiku kuriteod on samalaadsed. Dünaamika ei ole muutunud raskemaks, kuid kahju ulatus on tõusnud. Kuriteod on ettekavandatud püüdluses saada majanduslikku kasu. Vanglas on osalenud Convictuse tugigrupi töös, ning on töötanud vangla majandustöödel koristajana. , kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad.

Vabaduses soovib asuda elama xxx ühetoalisse korterisse, mis kuulub vanaemale ning kus elavad ema ja vanaema. Mõlemad on nõus H.J-i sinna elama asumisega. Käesoleval ajal töötab väljaspool vanglat xxx. On motiveeritud töötama ka vabaduses. Vangla peab H.J-i väheohtlikuks ühiskonnale, sest peamiselt on toime pannud varavastaseid kuritegusid. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo tõenäosust kahe asta jooksul 66 %. Vangla toetab kinnipetava ennetähtaegset vabastamist, sest kinnipeetav vabaneb 2012 aasta aprillis ja kriminaalhooldusele allutades oleks maksimaalne järelevalve kinnipeetava üle vabanedes ning oluliselt väheneks uute varavastaste kuritegude toimepanek. H.J palub end vabastada, kuigi garantiikirja ei ole, on tal võimalik asuda tööle samasse ettevõttesse, kus praegu töötab. Prokurör ei toeta vabastamist, arvestada tema karistuste arvu ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et H.J ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Hoolimata tema korralikust ülalpidamist vanglas, samuti ka alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolust tuleb arvestada , et ta on 10 korda kriminaalkorras karistatud. Varasemad käitumiskontrollid ei ole mõju avaldanud ega pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest, ta on rikkunud käitumiskontrolli tingimusi ning pannud katseajal toime uusi kuritegusid. Ka antud viimasele karistusele on liidetud varasem kandmata karistus ning viimane kord on teda karistatud 57 varguse toimepanemise eest. Kohus on seisukohal, et H.J ei ole oma käitumisega ära teeninud usaldust . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta H.J-i tingimisi enne tähtaega. Kohtunik