Ärakiri
Kohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus 04.10.2011 Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-11573
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid D.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks D.V sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, rahvuselt venelane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 11.01.2011 ja lõpp 14.08.2011 Jätta D.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Süüdimõistetu
Asjaolud Viru Vangla esitas 07.07.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav D.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.V on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.7, 8 ja §307 lg.1 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2, KarS §64 lg.1, §68 lg.1, §74 lg.5 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 7 kuud 3 päeva alates 11.01.2011. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristusi. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetav ei allunud eelmiste katseaegade jooksul seadusega ettenähtud normidele ja sooritas uue kuriteo katseaja kestel. See näitab, et tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja ka uue kriminaalhoolduse teostamine probleemne.
Maakohtu istung Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikult esitatud arvamuses palus ta jätta kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale on Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistuseks 7 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse algus oli 11.01.2011 ja lõpp seega 14.08.2011. Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud, kinnipeetav vanglast vabastatud tähtaegselt ja puudub seaduslik alus tema vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 15.10.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.