Kohtulahend

KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt on Aleksandr Vdovitšenko kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju MVarveldusarvele nr XXXXXXXX, Krediidipank hiljemalt 25.juuniks 2012 aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Aleksandr Vdovitšenko suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Aleksandr Vdovitšenko ́lt: • I Š kasuks 457,52 eurot , mis tasuda MV arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Asitõendid: • CD-plaat, asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juures KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista osaliselt Aleksandr Vdovitšenko’ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 208,51 eurot riigi tuludesse. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta ülejäänud sundara summas 208,51 eurot ja määratud kaitsja Merike Borunova tasu 79,89 eurot riigi kanda.

-2-

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Aleksandr Vdovitšenko, 1-11-9371, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tall I Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Vdovitšenkot süüdistatakse selles, et tema, olles 07.06.2010 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi , taas 06.03.2011 kella 10:30 paiku aadressil Suur-Sõjamäe tee 4, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JVkontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š kuuluva raha summas 100 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š kahju summas 101,92 eurot. Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, taas 06.03.2011 kella 14:16 paiku aadressil Suur-Sõjamäe tee 4, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JV kontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š kuuluva raha summas 25,00 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š kahju summas 26,92 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 07.03.2011 kella 09:56 paiku aadressil Narva mnt 11, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JV kontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š ile kuuluva raha summas 75,00 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š kahju summas 76,92 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 17.03.2011 kella 13:08 paiku aadressil Endla 45, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JVkontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š kuuluva raha summas 11,00 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š ile kahju summas 12,92 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 17.03.2011 kella 16:38 paiku aadressil Kaubamaja tn 4, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JVkontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š ile kuuluva raha summas 180,00 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š kahju summas 181,92 eurot.

-3-

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 18.03.2011 kella 13:43 paiku aadressil Mustakivi tee 13, Tall Is asuvas Sampo panga kontoris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis JVkontolt XXXXXXXXXXXXXXX I Š ile kuuluva raha summas 55,00 eurot, millele lisandub sularaha väljamaksmise tasu 1,92 eurot, millega tekitas I Š kahju summas 56,92 eurot. Seega Aleksandr Vdovitšenko, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I Š esitas tsiviilhagi summas 457,52 eurot ( Krediidipank, a/a XXXXXXXXXXX MV) Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Aleksandr Vdovitšenko, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Aleksandr Vdovitšenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.06.2010 otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra (ärakandmata osa 4 kuud 12 päeva ) ja liitkaristuseks lugeda 9 kuud 12 päeva vangistust. Lugedes karistusest kantuks 06.05.2011 eelvangistusel viibitud aeg, s.o. 1 päev, ärakandmisele kuulub 9 kuud 11 päeva KarS § 69 alusel asendada mõistetud 9 kuud 11 päeva vangistust üldkasuliku tööga 562 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtajaks 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Aleksandr Vdovitšenko järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada Aleksandr Vdovitšenko : - heastama kuriteoga tekitatud kahju 25.juuniks 2012 MVarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Krediidipank Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Vdovitšenko sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Aleksandr Vdovitšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.