lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-12219/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-12219/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-12219/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.08.20091-09-12219/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.05.20101-09-12219/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.03.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-09-12219

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

P.V süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

Avaldus

Kohtutäitur Raigo Pärsi asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja Võlgnik

Kohtutäitur Raigo Pärs P.V, isikukood 35501285216, elukoht xxxx Enn Pustak

avaldus

P.V-le

Prokurör

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus P.V asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 158/2009/4800). Asendada P.V-le kriminaalasjas nr 1-09-12219 18.08.2009 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, so summas 191.73 eurot 20 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 40 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada P.V käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli ja üldkasuliku töö tegemise aja alguseks lugeda 20.09.2011 kohtumäärusega kriminaalasjas nr. 1-08-6475 määratud 132 tunni üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtajale järgnev päev. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 04.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1-09-12219 tunnistati P.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.10.2009.a. 13.06.2011.a. saabus kohtule avaldus P.V-le mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni (191.73 eurot) asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Kohtuistungil 25.08.2011 nõustus P.V rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Prokurör leidis, et rahaline karistuse tuleb asendada vangistusega. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus P.V-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik P.V puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. P.V on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Kriminaalhooldusametnik saab esitada kohtule taotluse KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks kuna käesoleval ajal viibib P.V tegevteenistuses kaitsejõududes. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 01. oktoobril 2011. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 alusel Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 04.10.2011 määras: Asendada kohtumääruse sissejuhatavas osas P.V isikukood ja kirjutada see järgnevalt: xxx. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.