Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-09-12219

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

S.V süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, Avar Loune süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, B.U süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, V.J süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja M.S süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi käskmenetluses

Avalduse esitaja

Süüdimõistetu Avar Loune, ik:xxxx, elukoht: xxxxx

Avaldus

Viru Maakohtu 18.08.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-0912219 väljamõistetud rahalise karistuse ja sundraha ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1, TMS § 45 kohtunik määras: Rahuldada süüdimõistetu Avar Loune avaldus Viru Maakohtu 18.08.2009.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-09-12219 alusel kohtutäitur Terje Tšapis`e menetluses olevas täiteasjas nr 169/2010/68 oleva nõude (sundraha) ja täiteasjas nr 169/2010/69 oleva nõude (rahaline karistus) ositi tasumiseks. Määrata Avar Loune`l täiteasjades täitmisel oleva rahalise karistuse ja sundraha tasumine osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul alates 01.06.2010.a. igakuuliselt 1000.00 (üks tuhat) krooni kuni nõuete täieliku tasumiseni. Ositi määratud nõuete tasumist jätkata kohtutäitur Terje Tšapis`e arveldusarvele. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Terje Tšapis`le (Puškini 20-46 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 18.08.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-12219 tunnistati Avar Loune süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Sama otsusega mõisteti Avar Loune`lt välja menetluskuluna sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 420 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.10.2009.a. Süüdimõistetu Avar Loune esitas 06.05.2010.a. kohtule avalduse Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-12219 väljamõistetud rahalise karistuse ja sundraha ositi tasumise võimaldamiseks 1000 krooni kuus. Avaldust põhjendab sellega, et samast kriminaalasjast on temalt väljamõistetud solidaarne kahju kannatanule, mida tasub hetkel üksi. Lisaks on tal tasuda rahatrahv 10500 krooni ja inkasso nõue 12000 krooni. Kohtumääruse põhjendused. Kohus, läbi vaadanud süüdimõistetu Avar Loune avalduse, kriminaaltoimiku nr 1-09-12219 materjalid ning tutvunud elektroonilise Täitemenetlusregistri väljavõttega, leiab, et Avar Loune avalduse saab rahuldada. Avar Loune`lt kohtuotsusega välja mõistetud rahaline karistus ja kriminaalmenetluskulud on jõustunud otsuse ja 27.01.2010.a. esitatud täitmisavalduste alusel täitmisel kohtutäitur Terje Tšapis`e menetluses (täiteasjade nr 169/2010/68 ja 169/2010/69). Täiteasjas nr 169/2010/68 on täitmisel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu tasumata osa 220 krooni. Sundraha jääk on 4866.39 krooni, kaitsjatasu nõue on rahuldamata. Täiteasjas nr 169/2010/69 on täitmisel rahalisest karistusest tasumata osa 2800 krooni, nõude jääk on 2394.59 krooni. Lisaks on täiteasjades täitmisel kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulu nõuded, milliste sissenõudmine on seadusest tulenev ning mida ei saa seostada kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse või menetluskuludega (TMS § 38 lg 2; KTS § 31). TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on kriminaalasja materjalide põhjal tuvastanud, et Avar Loune`lt on samas kriminaalasjas lisaks rahalisele karistusele ja kriminaalmenetluskuludele välja mõistetud tsiviilhagi solidaarselt summas 11500 krooni. Esitatud avalduses selgitab A.Loune, et tegelikult tasub ta kannatanu kasuks väljamõistetud tsiviilhagi üksi. Avar Loune on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid kohus leiab, et avalduse esitaja tahteavaldust saab ja tuleb arvestada, millest