Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-13940
k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-13940 25.10.2010 mõisteti S.G süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 21.05.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning S.G liitkaristuseks mõisteti 11 (üksteist) kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata S.G-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. S.G kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.G üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 06.12.2010 erakorraline ettekanne S.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu S.G ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 23.11.2010 oli koostatud S.G-le indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millelt nähtus Jevgeni
talituse
mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu S.G ei järgi KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Arvestades eelkõige S.G isikut, kes on seoses puudega töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80 % ja tema poolt kohtule antud lubadusi, võib kohtu arvates S.G-le anda siiski veel viimase võimaluse jätkata üldkasuliku töö tundide sooritamist kriminaalhooldusametniku järelevalve all ühes kontrollnõuete täitmisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 36310 09.08.2011 S.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80 %) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-13940 25.10.2010 KarS § 121 järgi mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 30. augustil 2011. a. Nooremreferent
Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.