1-11-7974
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Orvi Tali
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Tõlk
Julia Griškova
Kriminaalasi
Sergei Mihailov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Prokuröri abi
Vahur Verte
Süüdistatav
Tõkend Kaitsja
Sergei Mihailov isikukood 38005310254; elukoht: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, sh viimati: 15.09.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.4, 8, § 257, § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 2 aastat 2 kuud 2 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 13.11.2009.a vahistamine alates 01.05.2011.a. Leelo Viil
Süüdi tunnistada Sergei Mihailov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 01.05.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Sergei Mihailov suhtes muutmata. Välja mõista Sergei Mihailov ́ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha
esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-11E-AN0392 (31.05.2011.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Sergei Mihailov 1-11-7974, sundraha”,„ Sergei Mihailov 1-11-7974, kaitsjatasu” „Sergei Mihailov 1-11-7974, menetluskulu”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid – lisatud kriminaalasja juurde kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Mihailov ́it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,74 grammi, mille narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul oli 0,038 grammi s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimetatud narkootilist ainet valdas Sergei Mihailov enda kasutuses olevas sõiduautos BMW, reg.nr xxx, kuni 01.05.2011.a kellani 21.21, mil see Tallinnas Raadiku 2 maja juures Sergei Mihailov ́i kahtlustatavana kinnipidamisel politseiametnike poolt sõiduauto kõrvalistuja esiistme alt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Sergei Mihailov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Sergei Mihailov ́i karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg alates 01.05.2011.a. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda konfiskeerida ja hävitada; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid – lisatud kriminaalasja juurde kinnises ümbrikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Mihailov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Mihailov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Mihailov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Mihailov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Mihailov ́il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Mihailov`ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Samuti arvestab kohus väljamõistetud summades suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 76,71 eurot ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-11E-AN0392 (31.05.2011.a.) maksumus 84 eurot riigituludesse. DNA ekspertiisi nr 11E-GE0549 kulud jätab kohus riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ei oma tähtsust Sergei Mihailov ́i süü tuvastamisel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.