lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-5914/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-5914/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-5914/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.09.20111-10-5914/24Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.10.20111-10-5914/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse aeg ja koht

09.08.2011, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-5914 /09240104254, 11240102524/

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Virve Roots

Prokurör

Silvi Pass

Kaitsjad

Arri Tooming, Veljo Viilol ja Arvo Suuban, määratud korras

Kriminaalasi

P.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, G.H süüdistuses KarS § 121 järgi ja B.U süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi P.I, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 26.11.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, mida pikendatud kuni 25.10.2011; väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Süüdistatavad

G.H , isikukood xxx, elukoht xxxx, emapuhkusel, kriminaalkorras karistatud 26.11.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121, 199 lg 2 p 8 järgi 2 kuu ja 20 päevase vangistusega tingimisi 1 aaasta 6 kuulise katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. B.U , isikukood xxx, elukoht xxxx,xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Asja läbivaatamise kuupäev

Avalikul kohtuistungil, 09.08.2011 lühimenetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, kohus

O T S U S T A S:

P.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 2 kuu ja 10 päeva võrra, mõistes karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.10.2009, so 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Viru Maakohtu 26.11.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuuline vangistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, so 4 kuu ja 18 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui P.I 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011. G.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 kuu ja 20 päeva võrra, mõistes karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Viru Maakohtu 26.11.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus 2 kuu ja 20 päevane vangistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, so 3 kuu ja 10 päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui G.H 3 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011. B.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. B.Usüüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 2 kuu võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui B.U 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011. P.I , G.H ja B.U suhtes kohaldatud tõkendid - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.I-leja B.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.I ja B.U katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: P.I xxxx ja B.U xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.I ja B.U katseajal mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagid:
1.K R (a/a xxxx, Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada summas 9.59 eurot ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 4.80 eurot K R kasuks. K R poolt esitatud tsiviilhagi summas 175.69 eurot, so telefoni maksumuse nõudes jätta läbi vaatamata, selgitades, et vastavalt KrMS § 310 lg 3 sätetele on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
2.S K (a/axxxx SEB) poolt esitanud tsiviilhagi kokku summas 230.08 eurot rahuldada. Välja mõista B.U-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K E156.58 eurot krooni varastatud riiete väärtuses. Välja mõista G.H-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A M 70.30 eurot lõhutud mobiiltelefoni väärtuses. Välja mõista B.U-lt ja G.H-lt solidaarselt 3.20 eurot visiiditasu katteks. Alaealistel rahaliste vahendite puudumisel välja mõista nende seaduslikelt esindajatelt K E ja A M kummaltki 1.60 eurot S K kasuks.
3.T T poolt esitatud tsiviilhagi summas 19.17 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 9.59 eurot T T kasuks.
4.R K poolt esitatud tsiviilhagi summas 38.35 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 19.17 eurot R K kasuks.
5.K T (a/a xxxx, SEB) poolt esitatud tsiviilhagi summas 127.82 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.Urahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 63.91 eurot K T kasuks.
6.A D poolt esitatud tsiviilhagi summas 44.74 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 22.37 eurot A D kasuks.
7.T N poolt esitatud tsiviilhagi summas 83.09 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel

välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 41.54 eurot T N kasuks.

8.G P poolt esitatud tsiviilhagi summas 115.04 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 57.52 eurot G P kasuks.
9.E L poolt esitatud tsiviilhagi summas 186.62 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 93.31 eurot E L kasuks.
10.D K (a/a xxxx) poolt esitatud tsiviilhagi summas 319.56 eurot rahuldada ja välja mõista B.U-lt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 319.56 eurot D K kasuks. Asitõendid: Mobiiltelefoni Nokia tagumine osa, musta värvi Lindeksi vest ja mobiiltelefon Samsung SGHS300M, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel Mentluskulud Välja mõista P.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 10.19 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 343.54 eurot kaitsetasu adv Lembit Nirgi ja Arri Toominga poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest. Välja mõista G.H-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A M riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 5.45 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 253.11 eurot kaitsetasu adv Kristel Vedro ja Veljo Viiloli poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest. Välja mõista B.U-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K E riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 10.70 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 513.89 eurot kaitsetasu adv Kristel Vedro, Anti Aasmaa ja Arvo Suubani poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri

Tooming kasuks 191.75 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav P.I kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viilol Advokaadibüroo kasuks 414.15 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav G.H kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 225.08 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav B.U kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 20.09.2011. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 25. augustil 2011.a Nooremreferent

Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.