Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-15350

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

07 juuli 2011

Kohtuasja number

1-08-15350

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Vaike Hanni

Prokurör

Aivar Lembit

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid A.U tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

A.U, ik xxx Süüdimõistetu

Karistuse algus 10.09.2009 Karistuse lõpp 14.10.2012 Kaido Kooga

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Jätta A.U

tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 14 senti, millest käibemaks on 6,19 eurot A.U tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvel SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606 , maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ A.U, õigusabi kulud 1-08-15350. „ Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud Viru Vangla esitas 13.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.U tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.U on kriminaalkorras karistatud kokku 7 korda, reaalset vangistust kannab kolmandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 10.09.2009 otsusega, kus ta tunnistati süüdi röövimise, varguse ja omavolilise sissetungi eest kokku nelja aastase karistusega. Kinnipeetav paikneb alates 05.08.2010 Viru Vangla sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Vanglas on läbinud sotsiaalprogrammid, Eluviistreening, Sotsiaalsete oskuste treening, Igapäevane valik, Usk ja teadmine. Viru Vanglas töötab majandustöödel. Kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Alkoholisõltlane. Psühhiaatri poolt on diagnoositud alkoholi tarvitamisest tingitud psüühika –ja käitumishäired. Sotsiaalsed oskused ja ja probleemide lahendamise oskus on puudulik. Õigustab enda kriminaalset käitumist ( varastamist ) vanaema surmaga, , sest lõppes ülalpidamine vanaema poolt. Vangla peab vägivaldse kuriteo sooritamise riski kõrgeks 61 %, kuigi sellest hoolimata toetab tema vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt puuduvad isikul suhted lähedastega, negatiivselt võivad mõjuda andised sõbrad ja tuttavad. Elukoha garanteerib xxx. Esialgne elukoht on tavaliselt xxx, peale poolt aastat jätkub programm xxx. A.U palub end vabastada, saab elukoha xxx, aadressi ei tea. Vajab abi elu korraldamisel. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – palub kinnipeetav vabastada ning elukohaks märkida xxx keskkontor xxx. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.U ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, sooritas uue kuriteo katsejal. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Ei ole kindlaks tehtud ka elukohta, sest materjalides puudu Päästearmee kiri selle kohta, et nemad garanteerivad elukoha. Samuti puudub ka võimaliku elukoha aadress. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta A.U tingimisi enne tähtaega.