Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-7377(11922700054)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
Kriminaalasi
F.V süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses F.V , isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 3-l korral
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu. F.V'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles Viru Vangla kinnipeetav, kes oli lubatud 21.06.2011.a kell 09.35 xxx sisseoste teostama, ei ilmunud ettenähtud ajaks 21.06.2011.a kell 10.20 tagasi Viru Vanglasse aadressile xxx, karistust kandma. Oma tegevusega pani F.V toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi – 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 20.10.2009.a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.03.2011.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 17 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 17 päeva vangistust Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.V on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.V süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.
Juhindudes KrMS §§ 2561-2565, §§ 247-249, §§ 315-319 kohus
F.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 20.10.2009.a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 25.03.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuud 17 päeva vangistust võrra ja mõista F.V-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 17 päeva vangistust. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu summas 19,17 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 57,51 (19,17 +38,34).eurot kaitsjatasu, Vastavalt KrMS § 180 välja mõista F.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,51 eurot sundraha, F.V tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.V, 1-11-7377kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtuotsus jõustus 30.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.