lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-7752/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-7752/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-7752/5Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja22.05.20091-09-7752/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

17.06.2011

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-7752

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Kohtute raamatupidamiskeskuse avaldus H.I-le asenduskaristuse määramiseks Parandada ilmne ebatäpsus ja lisada Viru Maakohtu 17.06.2011 kohtumääruse resolutsiooni järgmine lause:

RESOLUTSIOON

Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I kohustatud järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 17.06.2011 määrusega rahuldati kohtute raamatupidamiskeskuse avaldus ning asendati H.I-le mõistatud rahaline karistus üldkasuliku tööga. Eelnimetatud maakohtu määruses on ebatäpsuse pärast jäänud välja viide KarS §69 lg.4. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Eeltoodu alusel tuleb täpsustada maakohtu määrust ja lisada selle resolutsiooni järgmine lause: Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I kohustatud järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §306 lg.5, §384, §386 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.