Kriminaalasi nr.1-08-14611Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-08-14611
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
14.06.2011 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid N.M tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Süüdimõistetu
N.M, isikukood xxx
Kitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus
tingimisi enne
Vabastada N.M karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada N.M katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada N.M suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;
2) omandama üldhariduse või eriala, või asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata N.M vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus N.M-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 57,53 eurot. Välja mõista N.M-ilt kriminaalmenetluse kulud 57,53 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. N.M tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „N.M 1-08-14611 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada N.M-ile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.05.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava N.M tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.M on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.07.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 ja § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõisteti karistus KarS § 64 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.09.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.12.2008 ja lõpp 28.04.2012. Kinnipidamisasutuses N.M kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 5 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxx xxx. Kinnipeetaval on 8 klassi haridust. Viru Vanglas õpib 9-s klassis. Enne vangistus mõned kuud töötas ametlikult ning tegi juhutöid. Oli arvel töötuna. Eriala puudub. Vabanemisel kindel töökoht puudub. Vanglas läbis sotsiaalprogrammi „sotsiaalsete oskuste treening”. Programmis „eluviisitreening” osalemine oli negatiivne. Alates 28.02.2011 osaleb MTÜ Convictus Eesti grupitöös. Enne vangistust esines probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega. Viru Vangla ei toetab N.M tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt N.M käitumist vabaduses mõjutavad: Kriminaalse taustaga tutvusringkond Kindla töökoha puudumine Narkootikumide ja alkoholi liigtarvitamine Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, ja leiab, kinnipeetava N.M tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N.M isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. N.M karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on viibinud pikemat aega vangistuses, õpib 9-s klassis, läbis sotsiaalprogrammi „sotsiaalsete oskuste treening” ja „eluviisitreening”. osales MTÜ Convictus Eesti grupitöös, mis peaks motiveerima teda edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et N.M edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida N.M võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et N.M tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata N.M püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu N.M vabastamisega temale Harju Maakohtu 09.07.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 27.06.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.