Kriminaalasi nr 1-08-16244
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-08-16244
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Inga Kaljus
Prokurör
Sergei Travnikov
Asja läbivaatamise kuupäev
08.06.2011 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Viktor Popov ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Viktor Popov isikukood 37003040294 viibib xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus
Vabastada Viktor Popov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani s.o 10.09.2014, millest esimeseks 9 (üheksaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Viktor Popov`i katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohaldada Viktor Popov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid:
1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist; 3)mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba küsimata Viktor Popov vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 25.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Popovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Popov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.04.2010 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2-1 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega vangistusega 6 aastat 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 10.12.2007 ja lõpp 10.09.2014. Kinnipidamisasutuses Viktor Popovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub kinnipeetav elama pere juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus, eriala puudub. Enne vangistust töötas isa alluvuses xxx, kus on tal võimalik jätkata tööd vabanemisel. Tegemist on perefirmaga, mida hetkel juhib kinnipeetava abikaasa. Viru Vanglas pakutud koristaja tööst kinnipeetav keeldus. Alates 30.11.2010 osaleb kinnipeetav Viru Vangla kunstiringi tegevuses. Vangistuse ajal sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vangla toetab Viktor Popovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla Kriminaalhooldusametnik toetab Viktor Popov i tingimisi ennetähtaega elektroonilise valvega vabastamist. Arvestades kriminaalhooldusametniku ettekandes toodud asjaolusid, turvalist elukeskkonda, töökoha olemasolu, rahaliste nõuete puudumist ja isiku esmakordset karistatust, pooldab kriminaalhooldaja V. Popovi ennetähtaegset vabastamist KarS § 76 alusel, kohaldades talle elektroonilist järelvalvet 9 kuud, mis aitab tõhusamalt kontrollida V. Popovi liikumisi ja tegevusi. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Viktor Popovi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Viktor Popovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kriminaalkorras on karistatud Viktor Popovi esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust I astme kuriteo - narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasiandmise ning selle üle piiri toimetamise eest. Elukoht aadressil xxx on sobiv elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. On olemas abikaasa kirjalik nõusolek valveseadme paigaldamiseks.
Vabanemise korral on Viktor Popovile garanteeritud töökoht xxx. Suhted perekonnas ja lähisugulaste seas on väga toetavad. Süüdimõistetul puuduvad võlgnevused. Eeltoodust lähtudes kohus nõustub süüdimõistetu Viktor Popovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 07.04.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.