Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-12648/73
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 06.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 437

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-08-12648/43Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja28.05.2009 1-08-12648/44Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja02.06.2009 1-08-12648/63Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja22.04.2010 1-08-12648/71Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja25.03.2011 1-08-12648/72Viru Maakohus Narva kohtumaja06.04.2011 1-08-12648/84Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.aprillil 2011.a. Narva kohtumaja

Asja number

1-08-12648

Kohtunik

Innokenti Menšikov Kirjalikus menetluses

Avaldus

B.V avaldus täiteasjas nr 169/2009/2276 täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

B.V, ik: XXX, elukoht: XXX

Kohtutäitur

Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, Narva

RESOLUTSIOON:

B.V avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2276 TMS § 207 lg 1 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 25 lg 2- § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 5000 krooni (319,56 eurot). Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a. Otsuse täitmiseks on B.V suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 169/2009/2276. 23.02.2011.a saabus B.V-lt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/2276 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega B.V kohta, asub seisukohale, et B.V avaldus täitemenetluse nr 169/2009/2276 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- kolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 25 lg 2- § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 10.06.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus B.V avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2276 rahuldamata.