Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumajas
Määruse tegemsie aeg
Toimiku number
1-08-12648
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Inga Kaljus
Prokurör
Natalja Firsova
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Süüdimõistetu
F.H, ik. xxx, elukoht xxx
Taotlus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi Talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva erakorraline ettekanne nr 23135, F.H-le Viru Maakohtu 02.06.2009 kohtuotsusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks
Asja arutamise aeg
22.04.2010 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil
Tegi kindlaks F.H tunnistati süüdi 02.06.2009 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - 209 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1; 68 lg 1 alusel 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui F.H 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 75 lg 1, 2 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi.. Kriminaalhooldusametniku 05.03.2010 erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et F.H ei allu kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas. 07.12.2009, 18.01.2010 ja 25.02.2010 ei ilmunud F.H registreerimisele. F.H ei ela kindlaksmääratud elukohas xxx. 14.12.2009 omakäelises seletuses märgib F.H, et ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas registreerimise kuupäeva ning lubab, et seda enam ei juhtu. 19.01.2010 antud seletuses märgib F.H et ei ilmunud registreerimisele, kuna puudus raha bussisõiduks.
04.03.2010 antud seletuses märgib F.H , et ei ilmunud regitreerimisele, kuna õigel ajal ta ei jõudnud ja hiljem kartis kriminaalhooldusosakonda ilmuda, sest arvas, et temale määratud karistus pööratakse täitmisele. Samuti kirjutas, et ei ela enam aadressil xxx xxx Käesoleval ajal töötab ta eraisiku juures, kus aitab maja ehitada. Samuti kirjutab F.H, et tal puudub kindel alukoht ning temaga saab kontakti hoida telefoni teel. F.H palub karistust täitmisele mitte pöörata, vaid määrata talle lisakohustus. Kriminaalhooldaja leiab, et F.H puhul ei ole otstarbekas tema jätkuv allutamine käitumiskontrollile, kuna ta teadlikult ei täida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi, ega enda antud lubadusi. Samuti puudub F.H kindel alukoht, mis raskendab kriminaalhoolduse teostamist. Seetättu palub kriminaalhooldusametnik pöörata mõistetud karistus täitmisele. F.H selgitas, et tal puudub kindel elukoht ja ööbib kord xxx kord Lohusuus, kus tööd leiab periooditi. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus F.H-le Viru Maakohtu 02.06.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramise kohta tuleb rahuldada. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleks jätta rahuldamata ja asendada vangistus ühiskondliku tööga F.H nõusolekul. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja F.H-le tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei pea vajalikuks korrata. F.H-le määratud kontrollnõuete täitmine ei ole võimalik, sest temal pole oma elukoha kohta kohtule edastada ühtegi kindlat aadressi ega elukoha omaniku nõusolekut elamiseks kriminaalhoolduse perioodil. F.H-le on selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus
Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele F.H-le isikukood xxx Viru Maakohtu 02.06.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja võtta F.H vahi alla kohtusaalis. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
Liivi Õun 04.05.2010
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.