Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-5461

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

E.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/2647 seoses nõude aegumisega. E.N, ik: xxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere

Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta E.N-i avaldus täiteasjas nr 140/2009/2647 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 17.03.2011 saabus E.N-ilt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2009/2647 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega E.N-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, asub seisukohale, et E.N-i avaldus täiteasjas nr 140/2009/2647 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Kuni 23.03.2011.a. kehtinud TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Viru Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega nr 1-08-5461 tunnistati E.N süüdi KarS § 424 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest ja teda karistati rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 8000 krooni. KarS § 66 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes summades ühe aasta jooksul. Sama otsusega mõisteti E.N-ilt välja menetluskulud õigusabi osutamise eest 495.60 krooni ja 944 krooni, kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 krooni ja sundraha 6525 krooni. Viru Maakohtu 13.10.2008.a. kohtumäärusega on rahuldatud E.N-i taotlus kohtukulude tasumise ajatamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-5461 järgi. E.N on lubatud tasuda kohtukulud kogusummas 7941.60 krooni Viru Maakohtu 22.09.2008 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-5461 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt kohtuotsuse jõustumisest, s.o 08.10.2008 maksta iga kuu 700 krooni ja viimane makse on 271.60 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 13.10.2008.a. Seega oli täitmise aluseks oleva Viru Maakohtu 22.09.2008.a. otsuse täitmise aegumine peatunud alates 08.10.2008.a. kuni 08.10.2009.a. ning kohtuotsust on võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates 08.10.2009.a., s.o kuni 08.10.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus E.N-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/2647 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent