Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-5461

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

E.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/2646 seoses nõude aegumisega. E.D, ik: xxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere

Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta E.D avaldus täiteasjas nr 140/2009/2646 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 17.03.2011.a. saabus E.D-lt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2009/2646 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Viru Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega nr 1-08-5461 tunnistati E.D süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 8000 krooni. KarS § 66 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes summades ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 08.10.2008.a. Kohtute infosüsteemi andmetel on kohtutäitur Kairi Laiõun 18.11.2010.a. esitanud Viru Maakohtule avalduse asendada Viru Maakohtu 22.09.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-5461 E.D-le mõistetud rahaline karistus 8000 krooni TMS § 206 lg 2 alusel KarS § 70 sätestatud korras. Viru Maakohtu 22.03.2011.a. kohtumäärusega nr 1-08-5461 on asendatud E.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2008.a. kohtuotsuse järgi määratud rahaline karistus

160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 krooni ehk 511.29 eurot 106 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel on üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratud 6 kuud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et E.D avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 4 kohaselt kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431; 432 lg 1, jätab kohus E.D avalduse täiteasjas nr 140/2009/2646 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent