lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-437/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-437/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-437/7Viru Maakohus Narva kohtumaja07.05.20101-10-437/16Viru Maakohus Narva kohtumaja05.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-10-437

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

L.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2010/1152 menetluskulude nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

L.N, isikukood xxx, asukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

L.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2010/1152 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata L.N-ile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 07.05.2010 kohtuotsusega 1-10-437 tunnistati L.N süüdi KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 8692 krooni

(555,52 EUR).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 07.05.2010 otsuse nr 1-10437 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2010/1152. Nõude sisuks on menetluskulud summas 8692 krooni (555,52 EUR). 24.01.2011 saabus kohtusse L.N-i avaldus, milles ta täiteasjas 072/2010/1152 täitmise aegumise tõttu.

palub lõpetada

täitemenetlus

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et L.N-i avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 07.05.2010 otsusega on L.N süüdi tunnistatud KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2järgi. Seega on L.N süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 5 täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 07.05.2010 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 15.05.2010. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2010/1152 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 7-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.