Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-467
Eesti Vabariigi nimel 30.11.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Allan Valk, Roman Levin prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.01.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses K.V, ik xxx, asukoht xxxx (eluk. xxxx), Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel: eesti keel, ei tööta. Karistatud: 1.13.01.1986 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 järgi mõisteti vabaduskaotus 3 aastat, täitmine edasi lükatud 2 aastat; 2.16.09.1994 Lääne-ViruMaakohtu poolt KrK § 1151 lg 2 ja § 115 lg 2p 3 -§ 15 lg 2 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 aastat, katseaeg 3 aastat; 3.03.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi mõisteti rahatrahv 1000.- ; 4.23.07.1996 KrK § 121 alusel mõisteti rahatrahv 2200 ; 5.05.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 155 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud, katseaeg 2 aastat; 6.17.12.2002 Lääne-Viru Maakohtu KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 7.18.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 17 lg 6 alusel mõisteti vangistus 10 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud; 8.08.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud. Lõplikuks KarS § 65 lg 1,§ 64 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 8 kuud ning KarS § 68 lg1 alusel mõisteti vangistus 10 kuud 29 päeva. 9.23.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg1 alusel mõisteti rahaline karistus 40 päevamäära 2000.- . 10.16.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alus el 11 k uud 14 p äeva van gist ust tingimisi 2 a k atseajaga. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Tõkend: 26.07.2010 kahtlustatavana kinni peetud, vahistamine alates 28.07.2010 süüdistuses KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi. I.B, ik xxx, asukoht xxxx (elukoht xxxx), Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, karistatud: 1. 12.05.1998 Lääne-Viru Maakohus KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahv 840 EEK.
vabadusekaotust. Vabanes 31.08.2001 pärast karistuse kandmist.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.07.2010.a. karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi - 19.07.2010 kella 16.00 paiku xxxx E K elukohas koos K.V-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel kannatanule kuuluvad esemed: 2000 raha, s.o. 127.82 €, 2 pikendusjuhet 4 meetrise ja 10 meetrise koguväärtusega 7.99 € (125), stardipüstoli NZ77-08 koos 6 padruniga koguväärtusega 153.39 € (2400), mobiiltelefoni Nokia 1200 koos kõnekaardiga koguväärtusega 38.35 € (600), monokli Turist väärtusega 25.56 € (400), 3 ja 2 soonelist vaskjuhet 35 meetrit koguväärtusega 12.78 € (200 ), raudkangi pikkusega 150 cm väärtusega 12.78 € (200), plastikämbri koos väiksemate vaskesemetega koguväärtusega 6.39 € (100), lõikenäpitsad väärtusega 19.17 € (300), väärtuseta margikogu, kahju kokku 429.80 € (6725). - 14.07.2010 kella 08.24 paiku xxxx tungis sisse aknaklaasi eest äravõtmise teel E L kuuluvasse xxxx ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule kuuluvad esemed: tsaariaegse elektimootori väärtusega 127.82 € (2000), trafo väärtusega 95.87 € (1500), 2 jalgratta ratast väärtusega 31.96 € (500 ), 2 vasest mürgipritsi koguväärtusega 63.91 € (1000), kollase kummist jope koos kalastuslantidega koguväärtusega 12.78 € (200), väärtuseta spordikoti, kokku tekitas kahju 332.34 € (5200 ). - 20.07.2010 kella 11.39 paiku xxxx tungis sisse koos K.V-ga ukse avamise teel E L kuuluvasse xxxx ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule kuuluvad esemed: analüütilise kaalu väärtusega 319.56 € (5000), raadio väärtusega 31.96 € (500), õmblusmasina Singer väärtusega 447.38 € (7000), tooli väärtusega 31.96 € (500), kapi väärtusega 31.96 € (500), laualambi väärtusega 191.73 € (3000), küünlaaluse väärtusega 12.78 € (200), vasest keti ripatsiga väärtusega 19.17 € (300), pandla väärtusega 12.78 € (200), võtme väärtusega 9.59 € (150), ketiga taskukella Molnia väärtusega 38.35 € (600), väikese kaelauuri väärtusega 19.17 € (300), elektrijuhet 30 meetrit väärtusega 63.91 € (1000), mõisa garaažist varastas 15 meetrit elektrijuhet koguväärtusega 31.96 € (500), ketaslõikuri väärtusega 31.96 € (500), 20 liitrise metallkanistri väärtusega 19.17 € (300), lambi liikumisanduriga väärtusega 31.96 € (500), lintsae väärtusega 191.73 € (3000), 15 meetrit treipingi juhet väärtusega 31.96 € (500), kokku tekitas kahju 1569.03 € (24550). Seega I.B, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. E K tsiviilhagi summas 186.94 € (2925) ja E L tsiviilhagi 1492.34 € (23350); (L I episood I.B 332.34 €, II episood I.B ja K.V solidaarselt 1160 €). KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.B-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.06.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.07.2010.a. karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 16.09.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 14 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise ajal alguseks lugeda 26.07.2010.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. I.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.B-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.06.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.07.2010.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.V-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (kolmkümmend kaheksa, kolmkümmned viis senti, sh käibemaks 20%) eurot ja 2) sundraha 417.03 (nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-467 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52.51 (viiskümmend kaks, viiskümmend üks senti) eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ kasuks advokaat Allan Valk poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 90.84 (üheksakümmend, kaheksakümmend neli senti) eurot. Välja mõista I.B-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Roman Levin poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (kolmkümmend kaheksa, kolmkümmend viis senti sh käibemaks 20%) eurot ja 2)
sundraha 417,03 ( nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-467 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 80,56 (kaheksakümmend, viiskümmend kuus senti) eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Advocatus kasuks advokaat Roman Levin poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 118.91 (ükssada kaheksateist, üheksakümmend üks senti) eurot. Mõista välja I.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E K (elukoht xxxx) kasuks 186,94 eurot, E L (a/a xxxxx) kasuks 332,34 eurot. Mõista välja K.V-lt ja I.B-lt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E L (a/a xxxxx) kasuks 1160 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp Lea Herne
Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 13.01.2011 määras: Lugeda õigeks kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 13.01.2011. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp Lea Herne
Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 19.01.2011 määras: Teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas ja sõnastada K.V süüdi tunnistamist ja karistamist puudutav lõik järgnevalt: K.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt 01.10.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 14 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.07.2010.a. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus 21. jaanuaril 2011. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.