lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-13648/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-13648/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
729
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-15141/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-10-13648

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.novembril 2010. a. Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-13648 (08240102452)

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Svetlana Hamaza

Prokurör

Marina Zagorets

Asja läbivaatamise kuupäev

22.11.2010 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

J.J-i süüdistuses KarS §202 lg1 ja §209 lg2 p1 järgi lühimenetluse korras J.J isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1.30.03.1999.a. Narva Linnakohus KrK § 197 lg2 p1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a, katseaeg 3a
2.15.06.2000.a. Narva Linnakohus KrK § 197 lg2 p1,2; KrK §140 lg.2 p1,2; KrK §40 lg1; KrK §47; KrK §140 lg.2 p1,2,3; KrK §202’5 lg1; KrK §210’2 lg1; KrK §40 lg1; KrK §41 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k
3.19.12.2000.a. Narva Linnakohus KrK § 139 lg. 2 p 1,2,3; KrK §40 lg3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 8k;
4.19.05.2004.a. Narva Linnakohus KrK § 140 lg.2 p1,2,3; KarS §199 lg2 p4,7,8; KarS §209 lg2 p1; KarS §64 lg1; KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a 6k, katseaeg 2a
5.09.01.2006.a. Viru Maakohus, Narva Kohtumaja KarS §199 lg2 p4,7; KarS §65 lg2; KarS §68 alusel mõisteti vangistus 1a 5k 3p
6.28.02.2007.a. Viru Maakohus, Narva Kohtumaja KarS §209 lg 2 p1; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a, katseaeg 1a 6k
7.15.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 kohaldamisega mõistetud vangistus 2 aastat, mis ja § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 1440 tundi

Süüdistatav

Tõkend Kaitsja

RESOLUTSIOON

elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Tatjana Massalina Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

J.J kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista üks aasta ja kuus kuud vangistust. J.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 64 alusel, mõista J.J-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada J.J ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta ja neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru maakohtu 15.10.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kantuks. J.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kannatanu V S tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Välja mõista J.J ́lt 1500 krooni kannatanu V S xxx kasuks aadress xxx Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus riigi õigusabi osutamise eest summas 780 krooni. KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista J.J ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525.- krooni sundraha, 780 krooni kaitsjatasu, 173,80 krooni toimiku paljundamise kulu, J.J ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.J 1-10-13648 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu:

J.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles teadlik, et televiisor maksumusega 1390 krooni on varastatud A.S poolt korterist aadressil: xxx, 07.06.2008.a. õhtul Narvas omandas nimetatud televiisori A.S ja müüs hiljem D P 300 krooni eest. Oma tegevusega J.J pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo. J.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 28.02.2007.a. kohtulikult karistatud KarS § 209 lg.2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 28.10.2008.a. kella 15.00 paiku xxx maja juures, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel sai V S kuuluva temale mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i maksumusega 1500 krooni, millega varjus sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega J.J pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.t KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.