Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-08-10353
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 05.11.2010 erakorraline ettekanne nr 25991 T.S-ile Viru Maakohtu 30.12.2008 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ja täiendava kohustuse määramiseks T.S, isikukood xxx, elukoht xxx
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele T.S-ile määratud katseaega kolme kuu võrra ning täiendava kohustuse viibida määratud elukohas, ajavahemikul 22.00 kuni 06.00 määramiseks Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: T.S ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri 07.09.2010 otsusega karistati teda Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (lk 15). 07.08.2010 koostatud väärteoprotokollist on näha, et T.S tarvitas alkohooli olles alaealine (lk 16). T.S tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.01.2009 kohtuotsusega nr.1-08-10353 KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ning karistati KrMS § 238 ja KarS § 68 kohaldamisega 1 aasta 11 kuu ja 27-päevase vangistusega tingimisi ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdimõistetu pidi katseajal järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg2 p 2 alusel määrati talle täiendavaks kohustuseks - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaeg lõpptähtaeg 29.12.2010. T.S-ile on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Kontrollnõuded, kohustused ja lisakohustused olid T.S-ile arusaadavad, seda kinnitas ta oma allkirjaga ning on teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumistest tulenevatest tagajärgedest, erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korrast. T.S-i katseaeg on seni kulgenud rahuldavalt. Registreerimised on toimunud vastavalt kokkulepitud aegadele, T.S on andud kriminaalhooldusametnikule teada oma elu muutustest. Samuti täidab T.S talle kohtupoolt määratud teisi lisakohustusi - omandama põhiharidus ja läbida sotsiaalprogramm. T.S on osalenud noortele suunatud sotsiaalprogrammis EQUIP ning omandanud põhihariduse, mille kohta on esitatud ka põhikooli lõputunnistus nr P 118480.
04.11.2010 antud seletuses selgitab T.S, et 07.08.2010 oli koos sõpradega järve ääres. Seoses sellega, et õhtuks oli limonaad ja vesi lõppenud ning Artur tahtis väga juua, siis jõi paar lonksu õlut. Sõites linna, pidas neid kinni politseipatrull ning tehti alkoholijoove kontroll. T.S kahetseb tehtut ja lubab edaspidiselt täita kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, omandas põhihariduse, osaleb sotsiaalprogrammis ning on motiveeritud oma probleemidega tegelema, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas katseaja pikendamine ja täiendava kohustuse määramine. Katseaja pikendamine annab T.S-ile võimaluse õppida ja tõestada soovi elada seaduskuulekalt. Juhindudes KarS § 74 ja KrMS § 427, kohtunik
Rahuldada kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva taotlus ja pikendada süüdimõistetu T.S-ile Viru Maakohtu 05.01.2009 kohtuotsusega nr.1-08-10353 mõistetud katseaja kestust kolme kuu võrra alates 29.12.2010 ning määrata talle täiendav kohustus - viibida määratud elukohas (xxx) ajavahemikul 22.00 kuni 06.00 Määruse ärakiri saata süüdimõistetu T.S-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.