Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-07-15466

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

I.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/512 seoses nõude aegumisega I.E, ik: xxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

I.E avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/512 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. I.E esitas 14.04.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/512 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega I.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et I.E avaldus täiteasjas nr 140/2009/512 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15466 tunnistati I.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning talle mõisteti karistuseks rahatrahv 150 päevamäära ulatuses, s.t. 7500 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.11.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.11.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus I.E avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/512 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent