Kohtulahend

Seega pani F.P oma tahtliku tegevusega toime süstemaatilise võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud F.P seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagi vastu ei vaielnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 19.05.2010.a. episood: A-Selver AS avaldust, mille kohaselt palutakse vastutusele võtta 19.05.2010.a. kella 12:27 ajal Pelgulinna Selveris õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 1281,- krooni väärtuses. /tl 2/; Õigusvastase teo toimepanemise akti, 19.05.2010.a. kell 12:27 Pelgulinna Selveris võttis naisterahvas kosmeetikat, pani jope sisse ja tuli läbi kassaliini turvaväravate ning ei maksnud kauba eest 1281,- krooni. /tl 5/; Tunnistaja Albert Mõltsevi ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 19.05.2010.a. tööl Pelgulinna Selveris, kui kell 12:24 turvavideokaameraga nägi, kuidas tumerohelises särgis ja musta värvi pükstes neiu võttis 5 ripsmetušši, 3 huuleläiget, 1 silmakreemi ja pani need oma jope sisse. Kell 12:27 väljus ta kassa number 1 kaudu, ületas kassarivi ning jättis kauba eest tasumata. Isik peeti kinni. Neiu oli agressiivne, seega tuli kasutada käeraudu. Kaup oli korras ning tagastati kauplusele. Kaupa oli 1281,- krooni väärtuses. /tl 6-7 /; Kahtlustatava F.P ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi et tunnistab oma süüd ning selgitas, et 19.05.2010.a. läks kella 12:00 ajal Sõle tn Selverisse. Ta läks kosmeetika osakonda, kust võttis riiulitelt mõned ripsmetušid, silmakreemi ja mõned huuleläiked. Kõik esemed peitis oma pintsalu voodri vahele. Teda peeti kinni. Tal võeti jakk seljast ära ja selle voodri vahelt võeti välja sinna peidetud asjad. /tl 13-15/; 03.05.2010.a. episood: Kannatanu MR ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 03.05.2010.a. kella 04:00 – 05:00 tulid taksoga Sõle tänaval oma maja ette. Läks koju, ta tahtis suitsu ostma minna ning võttis kodust kaasa raha 11 500,- krooni. Ta läks maja ette ning istus autosse, kus jõi paar lonksu õlut. 5-6 ajal möödus juhuslikult üks naisterahvas, kes küsis talt suitsu. Ta pakkus naisterahvale suitsu ning naisterahvas kutsus teda enda juurde. Nad võtsid takso ja sõitsid Õismäele Anna juurde. Rahakott oli korteris olles tema jope põuetaskus ja jope oli varnas. Ta jäi magama ning ärkas telefoni peale ülesse. Ta läks jopetaskust suitsu võtma ning avastas, et rahakott oli küljetaskus, mitte põuetaskus. Rahakotist oli varastatud 11 000,- krooni. Korterist leidis ta dokumente F.P nimele. Talle tekitati vargusega kahju 11 000,- krooni. (tl 24); Kahtlustatava F.P ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi et tunnistab oma süüd ning selgitas, et 2010.a. mai alguses oli Sirbi tänaval ning tema juurde tuli võõras meesterahvas, kes pakkus talle alkoholi. Ta tegi meesterahvale ettepaneku sõita tema juurde XXX. Tema juurde jõudes jäi meesterahvas magama ning tema taskust kukkus välja

rahakott. Ta avas rahakotti ning võttis kogu raha 11 000,- krooni ja lahkus korterist. Raha kulutas ära. Tulles tagasi korterisse, siis enam meesterahvast ei olnud. (tl 5-8); 16.07.2010.a. episood: Avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 16.07.2010.a. kell 18:55 kaupluses Torupilli Selver õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 1087,- krooni väärtuses. (tl 28); Tunnistaja JG ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl Torupilli Selveris 16.07.2010.a. kella 18:50 ajal nägi kaamerast, et naisterahvas pani 3 kreemi kotti. Peale seda möödus naisterahvas kassaliinist. Turvaruumis võttis naisterahvas kolm kreemi kotist kokku summas 1087,- krooni. Kaup tagastati kauplusele. (tl 29); Õigusvastase teo toimepanemise akti, 16.07.2010.a. kell 18:55 Torupilli Selverist naisterahvas valge T-särgiga võttis kolm kreemi ja pani need kotti ning möödus kassaliinist maksmata kaubaga. (tl 30); Kahtlustatava F.P ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi et tunnistab oma süüd ning selgitas, et 16.07.2010.a. kella 17.00 – 18.00 ajal läks Torupilli Selverisse eesmärgiga midagi varastada. Ta võttis riiulilt 3 kreemi ja pani need endale kotti. Peale seda möödus ta kassadest ja kreemide eest ei tasunud. Teda peeti kinni ning ta tagastas kauplusele kreemid. (tl 33-35); Videosalvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks salvestuseks on 16.07.2010.a. toimunud vargus Torupilli Selveris. (tl 39-44); Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on F.P süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on F.P käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud, samuti karistatud väärtegude toimepanemise eest. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. F.P tsiviilhagi vastu ei vaielnud, seega kuulub tsiviilhagi summas 11000 krooni välja mõistmisele kannatanu MRkasuks. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313, 315, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 kuud ja 10 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata F.P eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2010.a. s.o. 1 päev, 16.07.2010.a. kuni 17.07.2010.a. s.o 2 päeva, kokku 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 5 kuud ja 7 päeva, tõkendiks F.P valida vahistamine ja karistuse kandmise alguseks lugeda 02. november 2010.a. Välja mõista F.P-lt tsiviilhagi summas 11 000,- krooni MR kasuks. Välja mõista F.P ́lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 3420 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõend – CD plaat salvestusega jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.