Viru Maakohus
Toimiku number
1-10-4402
Määruse tegemise aeg ja koht
27.oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu juuresolekul
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 23758 I.M-ile Viru Maakohtu 08.04.2010 kohtuotsusega karistuse täitmisele pööramiseks I.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx
20.05.2010 mõistetud
Vandeadvokaat Kaido Kooga Kaitsja Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. I.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.04.2010 kohtuotsuse alusel KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. I.M pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 järgi pandi katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja osaleda sotsiaalabiprogrammides. Kohtuotsus jõustus 25.04.2010.
I.M selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumist. Ta on tarvitanud alkoholi 24.04.2010. Peale istungit ei ole talle kohtuotsuse ärakirja edastatud ja kuna ta ei saanud postiga ega muul viisil jõustunud kohtuotsust, arvas ta, et kohtuotsus ei ole veel jõus ja ta võib alkoholi tarvitada. Kaitsja on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Tegemist on formaalse üksikrikkumisega ja I.M suhtes võiks kriminaalhooldust jätkata. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu rikkus Viru Maakohtu kohtuotsusega pandud kohustust. Süüdimõistetu ei suutnud hoiduda alkoholi tarvitamisest katseajal. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
kohtunik,
et
Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 06.05.2010 tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi teatavaks kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Kontrollnõuded, kohustused ja lisakohustused olid I.M-ile arusaadavad, seda kinnitas ta 06.05.2010 oma allkirjaga. Registreerimislehest ( lk 104) on näha, et I.M on registreerimisel jõudnud käia 2 korral
Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.10.2010 ehk alates vahistamise käesoleva kohtumääruse alusel. Välja mõista I.M-ilt kriminaalmenetluse kulud: 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni 80 senti kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. I.M tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.