Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number
1-08-12546
Kohtunik
Heli Väinaste
Avaldus
L.R avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/2544 seoses nõude aegumisega L.R, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere
Avaldaja Kohtutäitur
L.R avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 163/2009/2544 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.
nr
Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. L.R-ilt saabus 21.12.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/2544 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega L.R kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et L.R avaldus täiteasjas nr 163/2009/2544 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 26.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12546 tunnistati L.R süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 6960 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.10.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 06.10.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus L.R avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/2544 rahuldamata. Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 05.novembril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.