Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
15.10.2010
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-9069
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Leonora NÕMMIK
Prokurör
Pavel GRJAZEV
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGIN
Asja läbivaatamise kuupäev
15.10.2010
Kohtuasi
Juri IVANOVI süüdistus KarS §424 järgi lühimenetluses Juri IVANOV sünd. 12.08.1974, isikukood 37408122224, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Kohtla-Järve Linnakohtu 20.01.1995 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §197 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat - Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.1999 otsusega KrK §195 lg.3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat - Hiiu Maakohtu 23.02.2001 otsusega KrK §204 lg.3 järgi vabadusekaotusega
kuud katseajaga 1 aasta koos lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta - Hiiu Maakohtu 17.12.2002 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõmtisega tähtajaga 1 aasta Tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Seoses lühimenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Juri IVANOVI süüdistuses KarS §424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile.
Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor BELUGINI taotlus määratud kaitsjale makstud tasu väljamõistmiseks summas
Viru Maakohtusse saabus 12.07.2010 kriminaalasi Juri Ivanovi süüdistuses KarS §424 järgi. Vastavalt süüdistatava taotlusele oli tegemist lühimenetlusega, mis oli määratud kuulamisele maakohtus avalikul kohtuistungil 15.10.2010. Maakohtu 15.10.2010 istungil loobus prokuröri abi Pavel Grjazev lühimenetluse kohaldamisest antud asjas ja palus toimik tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile, kuna prokuratuurile on saabunud teine kriminaalasi Juri Ivanovi suhtes samuti KarS 424 järgi. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin nõustus prokuröri abi taotlusega asjas.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1 võib kohus süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul kriminaalasja lahendada tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimiku materjalide põhjal. Seega on oluliseks lühimenetluse kohaldamise aluseks nii süüdistatava kui prokuratuuri nõusolek. Käesoleval ajal prokuratuuri nõusolek lühimenetluse kohaldamiseks puudub.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused.
Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus määratud kaitsjale makstud tasu Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele summas 1653 (üks tuhat kuussada viiskümmend kolm) krooni 60 senti (s.h. ettevalmistus kohtuistungiks 500 krooni, esinemine kohtuistungil 250 krooni, tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 400 krooni, sõidukulu 228 krooni, käibemaks 275,60 krooni). Summa 1653,60 krooni tuleb arvata menetluskulude hulka.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §234, §238 lg.1 p.1, §175 lg.1 p.4 ja §385 p.12.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.