lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-9704/31

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-9704/31
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-9704/7Viru Maakohus Narva kohtumaja26.06.20091-08-9704/12Viru Maakohus Narva kohtumaja08.09.20091-08-9704/20Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja28.10.20091-08-9704/23Viru Maakohus Narva kohtumaja22.02.20101-08-9704/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.10.20101-08-9704/36Viru Maakohus Narva kohtumaja22.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-9704

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Anželika Dmitrijeva avaldus täitemenetluse nr 140/2009/2303 lõpetamiseks seoses aegumisega

Avaldaja

Anželika Dmitrijeva, isikukood: 48806152261, asukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Anželika Dmitrijeva avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/2303 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Maakohtu 26.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9704 mõisteti Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning määrati talle lõplikuks karistuseks 5 aastat 7 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Anželika Dmitrijeva`lt solidaarselt A.Morozoviga, V.Nikitiniga ja L.Kajavaga välja riigituludesse ekspertiisitasu 33680 krooni. Anželika Dmitrijeva esitas 12.04.2010 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

avalduse täitemenetluse nr 140/2009/2303

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Anželika Dmitrijeva kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Anželika Dmitrijeva avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1-08-9704/40
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
24.01.2011
1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 26.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9704 tunnistati Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.07.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 14.07.2014.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Anželika Dmitrijeva avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/2303 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 26. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.