1-08-9704
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-08-9704
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalhooldusasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Anneli Kruberg erakorraline ettekanne nr 22973 Lilia Kajava`le täiendavate kohustuste määramiseks.
Kriminaalhooldusalune
Lilia Kajava, isikukood 48208092264, elukoht XXX. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9704. Katseaja algus: 26.06.2009.a, lõpp: 25.06.2012.a.
Täiendavate kohustuste täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Määrus saata Lilia Kajava`le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Narva kohtumajale.
1-08-9704 Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Kruberg esitas erakorralise ettekande nr 22973 Lilia Kajava suhtes, seoses sellega, et hooldusalune Lilia Kajava ei täida talle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9704 määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Ettekande kohaselt Lilia Kajava ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele: 10.08.2009, tuli 19.08.2009, peale seda kui kriminaalhooldaja oli kodukülastuse teinud ja kutse ema kaudu edastanud; 16.09.2009, tuli alles 14.10.2009, peale seda kui kriminaalhooldaja oli kodukülastuse teinud, kutse saatnud ja tema emaga telefonitsi rääkinud ning ema jälgis, et Lilia Kajava registreerimisele läheks; 18.01.2010, tuli alles 29.01.2010 peale kriminaalhooldaja poolt tehtud kõnet talle endale ja tema emale ning ema osutas kaasabi Lilia Kajava registreerimisele tulekus; ning 05.02.2010. Mõjuvaid põhjuseid registreerimistele tulemata jätmiseks ei ole.19.08.2009 seletuses põhjendab Lilia Kajava 10.08.2009 registreerimisele ilmumata jätmist päevade segiajamisega. Arvas, et peab tulema nädala pärast. Meelespeakaardi kaotas ära. 14.10.2009 seletuses põhjendab 16.09.2009 registreerimisele tulemata jätmist sellega, et kodus oli riid, oli kurb. Pidi kodust lahkuma ja elas 2 nädalat sõbranna juures. Noorem vend A K otsis seejärel mööda sõbrannasid taga, tõi koju. Nüüd elab jälle kodus. 29.01.2010 selgitas, et 18.01.2010 ja 21.01.2010 unustas registreerimisele tulla. Lisas, et on ka haige, kuid arsti poole ei ole pöördunud. 05.02.2010 helistas kriminaalhooldaja Lilia Kajava`le uurimaks, miks ta registreerimisele ei tulnud määratud kellaajal ja hooldusalune rääkis, et tal on hammas haige ja põsk paistes, ei julge olukorra halvenemise katuses kodust väljuda. Arsti juurde minekust keeldus. Kriminaalhooldusametniku arvamusel Lilia Kajava katseaeg on kulgenud probleemselt. Ta rikub registreerimisrežiimi, ei soovi oma probleeme lahendada, ei tee kriminaalhooldajaga koostööd. Seoses sellega ei ole võimalik läbi viia planeeritud tegevusi tema kuriteoriski alandamiseks. Kriminaalhooldaja poolt on Lilia Kajava`le korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluse kontrollnõudeid ja talle kohtu poolt määratud kohustust, nende rikkumise tagajärgi. Lilia Kajava on korduvalt väitnud, et nüüd saab aru kriminaalhooldusalusele esitatavate nõuete täitmise kohustuslikkusest ja edaspidi täidab, kuid kõik on jäänud endistviisi. Eeltoodu alusel on kriminaalhooldaja jõudnud arvamusele, et Lilia Kajava`t oleks võimalik mõjutada ainult kohtu poolt täiendava kohustuse panemisega. Lilia Kajava andis oma nõusoleku kriminaalhooldaja poolt pakutud sotsiaalprogrammides osalemiseks. Kriminaalhooldusametniku arvamusel Lilia Kajava`le määratud vabadusekaotusliku karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal veel otstarbekohane ning talle täiendava kohustuse panemine aitaks kaasa kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamisele. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku – määrata Lilia Kajava`le täiendavad kohustused: osaleda sotsiaalabiprogrammides „OTO“, mia arendab kriminaalhooldusaluse mõtlemist ning aitab korrigeerida väärtushinnanguid ja hoiakuid ning „Eluviisitreening“, mis aitab alal hoida ja tugevdada sõltuvusainetest hoidumise motivatsiooni.
1-08-9704 Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimetanemise ajsolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammides. Kohus võttes arvesse kriminaalhooldusaluse rikkumisi, katseaja kulgemist tervikuna ja kriminaalhooldaja hinnangut katseajale nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Lilia Kajava`le täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et täiendavate kohustuste määramine annab kriminaalhooldusametnikule võimaluse saavutada hooldusaluse mõjutamise, korrale kutsumise ja selgitamise kaudu kriminaalhoolduse eripreventiivse eesmärgi, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise. Kohus leiab, et Lilia Kajava`le määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise on nõus endale võtma täitmiseks täiendavad kohustused. Kohus määrab Lilia Kajala`le kriminaalhooldaja poolt taotletud täiendavad kohustused. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS §-st 74 lg 4, 75 lg 2 p 8 ja KrMS §-st 427 lg-st 1.
Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.