lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-11294/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 06.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-11294/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-11294/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-11294

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOKKULEPPEOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-11294 ( 10922700084 )

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Ave Arnim

Kaitsja

Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

06. oktoober 2010

Süüdistatav

N.K, ik xxx, xxx, kannab karistust Viru Vanglas, EV kodanik, haridus 6 klassi, emakeel- eesti keel, kriminaalkorras 3 korda karistatud, kannab karistust Kohtla-Järve Linnakohtu 19.10.1999 otsuse järgi, mille alusel teda karistati KrK § 101 p 2 ja § 128 lg 1 järgi 14 aasta ja 1 kuu vangistusega.

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

N.K süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

N.K kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada mõistetud karistust 19.10.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa- mis on 06.oktoobri 2010 seisuga 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva ning liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 6 kuud ja 27 päeva . Karistuse algus 07. 10.2010 Välja mõista N.K-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks sundraha

) krooni 50 senti

Ülejäänud menetluskulud jätta vastavalt KrMS § 180 lg 3 riigi kanda seoses N.K pikaajalise vangistusega ning invaliidsusega. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 352 ( kolmsada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti, millest käibemaks on 58 krooni 80 senti krooni. N.K tasuda sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Aene N.K sundraha 1-10-11294 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistuse sisu : N.K süüdistatakse selles, et tema 11.04.2010 kella 08.15 ajal Jõhvis, aadressil Ülesõidu 1 asuvas Viru vanglas süüdimõistetute 9. eluhoones S 15 eluosakonnas kambris nr 9209 kasutas ametikohustusi täitva kolmanda üksuse vanemvalvuri I K suhtes solvavaid väljendeid ja ebatsensuurset sõna. Seega N.K , solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav N.K avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja Arvo SUUBAN palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör Ave ARNIM palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav N.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.K süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.