Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-09-19196 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

04 oktoober 2010

Kohtuasja number

1-09-19196

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo,Inga Kaljus Natalja Firsova Viru Vangla materjalid Aleksander Nikitini tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

Aleksander Nikitin , ik 39201282246 Süüdimõistetu

Kaitsja

Karistuse algus 15.03.2010 Karistuse lõpp 08.09.2011 Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksander Nikitin tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 652 ( kuussada viiskümmend kaks ) krooni 80 senti, millest käibemaks on 108 krooni 80 senti. Õigusabikulud 652 krooni 80 senti mõista välja süüdimõistetult, Aleksander Nikitinilt . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Aleksander Nikitinil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Aleksander Nikitin , kohtukulud 1-09-19196“ Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Nikitini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Nikitin on kohtu poolt neli korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 15.03. 2010 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi liitkaristuseks koos varasema kandmata karistusega 1 aasta 5 kuud ja 4 päeva vangistust.Väärteokorras karistatud kümnel korral. Kinnipidamiskohas viibib esimest korda. Varem on teda kahel korral allutatud käitumiskontrollile, varasemalt rikkunud käitumiskontrolli, uued kuritegu sooritatud katseajal. Vanglas käesoleval 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Enne vangistust on olnud probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega. Vaatamata sellele, et A.Nikitini sotsiaalne võrgustik toetab teda, ei ole nad suutelised Aleksander Nikitini käitumist mõjutada. A.Nikitin on oma käitumisega näidanud, et ta ei ole veel võimeline oma käitumist muutma.vanglas on osalenud 80 tundi toiduvalmistamise algkursusel ja vaadanud õppefilmi suitsetamise kahjulikkusest. Sotsiaalseid programme läbinud ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama oma õele ja temale kuuluvasse korterisse xxx xxxxxx. Garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetaval on suured võlgnevused. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht. Aleksander Nikitin palub end vabastada, tahab minna kutsekooli kokaks õppima. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja palub kinnipeetava vabastada, arvestada, et peaaegu pool aastat ei ole A.Nikitinit enam distsiplinaarkorras karistatud. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksander Nikitin ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume ja alkoholi. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Aleksander Nikitinit tingimisi enne tähtaega.