Kohtulahend

Kohaldada Dmitry Yukhimenko suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või registreerida end Töötukassas hiljemalt kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) alluma elektroonilisele valvele kaheksa kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Dmitry Yukhimenko vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitry Yukhimenko elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitry Yukhimenko on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.12.2009 kohtuotsusega KarS §184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistatud 3 aasta vangistusega. Karistuse kandmise algus 05.11.2009 ja lõpp 05.11.2011. Kinnipidamisasutuses Dmitry Yukhimenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat pole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes kinnipeetav asub elama abikaasa ja lapse juurde aadressil xxx. Enne vangistust töötas xxx. Omab keskeriharidust keevitaja erialal. Vabanedes on tal võimalus asuda tööle firmas xxx (olemas garantiikiri). Dmitry Yukhimenko on kriminaalkorras 3 korda karistatud, reaalset vangistust kannab esimest korda. Vangla toetab Dmitry Yukhimenko ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldaja toetab Dmitry Yukhimenko ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on võimalik Dmitry Yukhimenko vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt kohaldades tema suhtes elektroonilist järelvalvet 8 kuuks. Dmitry Yukhimenkol on kindel elu- ja töökoht ning lähedased. Samuti kinnipeetava abikaasa Ixxx Yxxx on andnud nõusoleku valveseadme paigaldamiseks aadressil xxx. Vangistuse ajal on Dmitry Yukhimenko käitumine olnud eeskujulik, konflikte kaaskinnipeetavatega pole esinenud, ametiisikutesse suhtub lugupidavalt. Dmitry Yukhimenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist. Prokurör ei toeta Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku seisukohta Dmitry Yukhimenko tingimisi ennetähtaegse vabastamisega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Dmitry Yukhimenko taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus

nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamisega. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitry Yukhimenko isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on isiku karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Dmitry Yukhimenko on oma kuritegu kahetsenud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Dmitry Yukhimenkot positiivselt. Seega on Dmitry Yukhimenko aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik ning süüdimõistetu ja tema abikaasa on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Dmitry Yukhimenkole garanteeritud töökoht xxx. Kohus leiab, et Dmitry Yukhimenko edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik, töökoht) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et Dmitry Yukhimenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Dmitry Yukhimenko püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Dmitry Yukhimenko vabastamisega temale Viru Maakohtu 03.12.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 05.10.2010 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.