lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-3700/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-3700/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-3700/8Viru Maakohus Narva kohtumaja26.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-3700

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.mail 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-3700 (10930000015)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kriminaalasi

S.P süüdistuses KarS §391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

järgi,

RESOLUTSIOON

Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas (osas, kus on kajastatud S.P-le välja mõistetud menetluskulud) esinev viga ja lugeda õigeks: „Mõista S.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni“. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3700 tunnistati S.P süüdi KarS § 391 lg 1-§25 lg 1,2 järgi karistati S.P-le 5 (viis) kuud vangistust. Asendati KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati S.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõisteti Igor Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 360 krooni. Maakohtu seisukoht Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsust, kohus leiab, et antud otsuses, menetluskulude osas, on ekslikult märgitud nimi Igor Smirnov, peab olema S.P. KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas (osas, kus on kajastatud välja mõistetud menetluskulud) kriminaalasjas nr 1-10-3700 nimi ja perekonnanimi Igor Smirnov õigega – S.P . See parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431. Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.