1-10-3700
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-3700 (10930000015)
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kriminaalasi
J.E süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Menetlustoiming
Kohtuotsuses vea parandamine
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas J.E-lt välja mõistetud menetluskulude osas teha muudatus kaitsja Galina Tšelnokova poolt 15.04.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest välja mõistetud summa suuruse osas, lugedes õigeks summaks 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni 360 (kolmesaja kuuekümne) krooni asemel. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutsioon jääb muutmata. Antud määruse koopiad saata J.E-le ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3700 tunnistati J.E süüdi KarS § 391 lg 1-§25 lg 1,2 järgi karistati J.E-le 5 (viis) kuud vangistust. Asendati KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati J.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil Kangelaste 8-17, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti J.E-lt välja järgmised menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni; kaitsja Galina Tšelnokova poolt 15.04.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni; Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollides 15.04.2010.a kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult J.E-lt välja mõistetud kaitsja Galina Tšelnokova kasuks 15.04.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 360 krooni. Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest kuulub tegelikuks väljamõistmiseks 480 krooni. 15.04.2010.a esitas kaitsja Galina Tšelnokova taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kuulub tasumisele J.E-le osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni: sellest 15.04.2010.a kohtuistungil osalemise eest 200 krooni (200 x erikoef. 2) ja käibemaks 20% s.o 80 krooni. Taotluses märgitud summa 480 krooni on põhjendatud. KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning loeb õigeks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas kaitsja Galina Tšelnokova poolt 15.04.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest välja mõistetavaks summaks 360 krooni asemel 480 krooni. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.