lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3427/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3427/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
587
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-3427/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.08.20091-08-3427/20Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja30.11.20101-08-3427/29Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.04.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-3427

KOH TUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.mail 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-3427 (06233000940)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

E.R Elukoht XXX.

XXX,

asukoht Viru Vangla,

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Deniss Minzatov

Võlgnik

E.R

Kohtuistungi toimumise aeg

isikukood

täitemenetluse

28.04.2010.a.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada E.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-083427 määratud rahaline karistus summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, vangistusega 16 (kuusteist) päeva. Kohaldada KarS § 64 lg 1 ning arvestades 26.06.2008.a Viru Maakohtu otsusega täitmisele pööratud karistust (4 aastat 6 kuud vangistust), mõista E.R-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 06.12.2006.a. E.R-i suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-190 mõisteti E.R süüdi KarS § 184 lg 2 p 2, § 202 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 kohaldamisega karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2008.a kohtuotsus on jõustunud 04.02.2009.a Riigikohtu määrusega. 09.04.2010.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus E.R-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Kersti Vilbo büroos täitmisel Viru Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-3427, millega võlgnikule E.R-ile on määratud rahaline karistus summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Täitemenetlus on alustatud 15.09.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel, ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada võlgnikule määratud rahalise karistuse vangistusega asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtuistungil võlgnik E.R seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Praegu ta kannab karistust Viru vanglas alates 2006.a. Tööd tal vanglas ei ole. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna võlgnik praegu asub vanglas, siis tuleb antud avaldus rahuldada ja asendada rahaline karistus 16päevasse vangistusega. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära E.R-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku E.R-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik E.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3427 määratud rahaline karistus summas 2500 krooni, vangistusega 16 päeva. Kohus kohaldab KarS § 64 lg 1 ning arvestades 26.06.2008.a Viru Maakohtu otsusega täitmisele pööratud karistust (4 aastat 6 kuud vangistust), mõista E.R-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

Vangistuse kandmise algust arvestada alates 06.12.2006.a.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.