lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-3576/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 03.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
1-09-3576/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-3576/13Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja10.03.20101-09-3576/46Tallinna Ringkonnakohus14.06.20101-09-3576/94Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.01.2011

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-10-56868/14Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja23.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2010.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-09-3576

Kohtunik

Malle Preimer

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.03.2010. a otsus K.S süüditunnistamises ja karistamises KarS § 206 lg 2, 207 lg 1 ja 208 lg 2 p 2 järgi üldmenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ljubov K.S, apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Ljubov K.S apellatsioon läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil L. K.S sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.10.03.2010.a otsusega tunnistas Harju Maakohus K.S KarS § 206 lg 2; 207 lg 1 ja 208 lg 2 p 2 järgi süüdi ja mõistis talle karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg arvati karistuse hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 1 päev vangistust. Harju Maakohtu 14.10.2008.a kohtumääruse alusel tsiviilhagide tagamiseks arestitud kinnistu nr xxxxxxxx jäeti täitemenetluse läbiviimiseks aresti alla. Kohtulikku menetlusse ei kaasatud kolmanda isikuna Ljubov K.S.
2.20.04.2010.a esitas Ljubov K.S Harju Maakohtule apellatsiooni, milles leiab, et teda jäeti põhjendamatult kolmanda isikuna menetlusse kaasamata, mistõttu said maakohtu otsusega kahjustatud tema varalised huvid.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.KrMS § 326 lg 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile käesoleva seadustiku § 323 lõike 2 punktides 1-3 sätestatud alustel. KrMS § 318 lg 1 sätestab, et apellatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse poolel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Ljubov K.S ei ole menetlusse kolmanda isikuna kaasatud, st ta ei ole kohtumenetluse pooleks. KrMS § 323 lg 2 p 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni, kui selle on esitanud isik, kellel ei ole käesoleva seadustiku § 318 järgi apellatsiooniõigust. Kuivõrd Ljubov K.S ei ole seadusest tulenevalt apellatsiooniõigust, siis tuleb tema apellatsioon läbi vaatamata jätta.
7.Eelnevast lähtudes ja juhindudes KrMS § 318 lg 1, 323 lg 2 p 2 ja 326 lg 2 jätab ringkonnakohus L. K.S apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Malle Preimer

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.