Kohtulahend

Ärakiri kohtuasi nr 1-09-3505

26.04.2010 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul vaatas läbi Rakvere kohtumajas 26.04.2010 avalikul kohtuistungil Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu esitatud erakorralise ettekande D.L suhtes. Istungist võttis osa D.L ja kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu. Kohus tegi kindlaks: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 13.04.2010 teinud erakorralise ettekande D.L kohta. Viru Maakohtu 10.06.2009 kohtuotsusega tunnistati D.L süüdi KarS § 121; 215 lg2 p1; 263 p1,4 järgi, eelvangistuses viibitud aja mahaarvamisel jäi karistust kanda 3 kuud ja 20 päeva vangistust, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 2 aastat. Katseajaks allutati D.L käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Esimene erakorraline ettekanne D.L kohta esitati 08.10.2009, ettekandes heideti D.L-ile ette alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. 15.12.2009 kohtumäärusega pikendati katseaega kolme kuu võrra. Käesolevas ettekandes palutakse D.L-ile määratud karistuse täitmisele pööramist, kuna ta on jällegi rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. D.L kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, kahetseb, rikkumisi põhjendada ei oska. Tunnistab, et peale viimast alkoholi tarvitamist tungis kallale teda äratanud isikule. Ta palub karistust täitmisele mitte pöörata, soovib jätkata õpinguid ja aidata ema, kes teda üleval peab. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele, ta selgitas et prokuratuuri menetluses on kriminaalasi D.L süüdistuses KarS§ 121 järgi. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine D.L poolt on kohtus tõendamist leidnud. Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vähem kui aasta jooksul on D.L kolmel korral rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, esimese erakorralise ettekande arutelust pole ta teinud õigeid järeldusi, lubamatu ükskõiksusega on ta suhtunud kohtuotsuse täitmisesse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg4 ja KrMS § 427 kohus määras: kriminaalhooldusosakonna esitatud taotlus D.L (ik xxxx elukoht xxxx/ suhtes rahuldada. Pöörata täitmisele D.L-ile Viru Maakohtu 10.06.2009. otsusega mõistetud karistus 3 kuud ja 20 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmise kohtumääruse

jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda D.L kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik