Kohtulahend

Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-726 tunnistati G.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsus jõustus 12.07.2008.a. 01.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus G.K suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Andrei Kreki büroos täitmisel Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-726, millega võlgnikule G.K-le on määratud rahalise karistus summas 3750 krooni. Täitemenetlus on alustatud 07.10.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku kohtuotsuses märgitud elukoha aadressil. Vastavalt postiettevõte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult üle anda, kuid teda ei saada kodust kätte. Täitmisteade oli 27.10.2008.a kell 11.20 pandud postkasti. Rahvastikuregistri andmetel võlgnik on registreeritud aadressi Tallinna mnt. 5, Olgina alevik, Ida-Virumaa. Täitmisteade oli 21.11.2008.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri, ehitisregistri ja autoregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Võlgniku arveldusarved olid 04.03.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 27.08.2009.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 27.08.2009.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada võlgnikule määratud rahalise karistuse vangistusega asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2009.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku G.K suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 12.01.2010.a kell 09.30 toimuvale kohtuistungile. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.01.2010.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik Vassili G.K tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. 13.04.2010.a kohtuistungil võlgnik G.K seletas, et tal ei ole raha ja töökohta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui G.K on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 50 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära G.K ja prokuröri arvamuste, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-726 tunnistati G.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. G.K-le määratud rahaline karistus on jäänud täielikult tasumata. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada G.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-726 järgi määratud rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, 50 (viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.